| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Grześ
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 3940
Skąd: Bliski zachód. PRA
|
 Wysłany: 10:14 Czw 25 Maj 2006 Temat postu: |
 |
|
Co do Mustanga to zauważyłem że w tym roku dawka 0,5l jest skuteczna ale ma opóźnione działanie chyba spowodowały to warunki atmosferyczne. Na kilku polach zastosowałem 0,6l i tan szybciej było widać efekty, najbardziej ciekawi mnie reakcja skrzypu polnego bo tak trochę się skręcił ale zobaczę co będzie dalej.
Natomiast w jarych mieszankach jechałe dawką 0,5l i dopiero po 2 tygodniach widać efekty. Najbardziej interesowała mnie reakcja na samosiewy rzepaku ale w końcu je pokręciło nawet te które przezimowały i znacznie wybiły nad zboże. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
center
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707
|
| Wysłany: 09:29 Czw 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| co to takiego ?? |
|
| Powrót do góry |
|
|
stachu2005
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 60
Skąd: woj. POMORSKIE
|
| Wysłany: 23:26 Sro 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Jeśli skuteczność Mustanga cię nie zadowoliła więc Apyros nie będzie lepszy.To spróbuj Agroksone!!  |
|
| Powrót do góry |
|
|
center
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707
|
| Wysłany: 21:29 Sro 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| sam granstar to moze nie bo zostanie przytulia hmm a Mustang nie chce tego bo w ozimej chwasty jak stały tak stoją tylko żółte jakoś mnie to nie satysfakcjonuje hmm |
|
| Powrót do góry |
|
|
czars
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 168
Skąd: Warmia
|
| Wysłany: 20:52 Sro 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| center napisał: | czym najlepiej pojechać jarą pszenice od dwuliściennych żeby tanio było i skutecznie ? |
Ja w tym roku zastosowałem granstar 20g/ha (+trend) - 33zł/ha |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grześ
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 3940
Skąd: Bliski zachód. PRA
|
| Wysłany: 19:48 Sro 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Pewnie Mustang albo któryś z Chwastoxów ale nie oszczędzaj na dawce. |
|
| Powrót do góry |
|
|
center
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707
|
| Wysłany: 16:30 Sro 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| czym najlepiej pojechać jarą pszenice od dwuliściennych żeby tanio było i skutecznie ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mateusz1999
Dołączył: 08 Kwi 2006
Posty: 127
Skąd: WIELKOPOLSKA
|
| Wysłany: 23:09 Czw 18 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| sprzedam pszenice paszowa 25 ton gg:6666669 lub mati9995@wp.pl |
|
| Powrót do góry |
|
|
janek
Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 61
Skąd: Opolskie
|
| Wysłany: 21:40 Wto 16 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Przepraszam wkradł się błąd Alert0,8+Cerelux0,4 |
|
| Powrót do góry |
|
|
janek
Dołączył: 31 Lip 2005
Posty: 61
Skąd: Opolskie
|
| Wysłany: 21:38 Wto 16 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Witam, Alert jest bardzo skuteczny lecz na choroby podsuszkowe, jeśli ktoś ma problemy z podsuszkami i mączniakiem polecam Alert 0,6l+Cerelux0,3l efekt murowany (aby zwalczyć ewentualnie powstrzymać łamliwość z mieszaniną trzeba wejść na początku pierwszego kolanka) |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mateusz1999
Dołączył: 08 Kwi 2006
Posty: 127
Skąd: WIELKOPOLSKA
|
| Wysłany: 21:41 Pon 8 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| tak pomyłka 1l |
|
| Powrót do góry |
|
|
center
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707
|
| Wysłany: 21:37 Pon 8 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| dlaczego aż tak dużo Alertu chyba wystarczy 1 litr co ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mateusz1999
Dołączył: 08 Kwi 2006
Posty: 127
Skąd: WIELKOPOLSKA
|
| Wysłany: 18:29 Pon 8 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| co sądzicie na grzyba dać alert 1,5l/h +ccc stefos 1,5l/h (przy niskiej 1,25l/h) czy macie propozycje na jakies tańsze zamienniki?? |
|
| Powrót do góry |
|
|
stachu2005
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 60
Skąd: woj. POMORSKIE
|
| Wysłany: 16:07 Nie 7 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Grześ napisał: | | A stosowaliście na podsuszkę Latitude. Były efetky czy tylko wielka z tego reklama. Mi dobrze się sprawdził w zeszłym roku Baytan. |
Latitude na pewno nie jest przereklamowane!!! Ja siałem pszenice przez trzy lata w monokulturze i środek się sprawdził(oczywiście w mieszance z innymi zaprawami każdego roku). Efekt był zadowalający- nie było różnicy w plonach i łamliwość się nie nasilała, w przeciwieństwie do uprawy sąsiada który już nie spróbował posiać trzeci raz pszenicy po sobie (on nie zastosował Latitude)!! No ale to były czasy kiedy się jeszcze opłacało siać pszenice , i dlatego też zrezygnowałem z tego:) |
|
| Powrót do góry |
|
|
jacko
Dołączył: 28 Cze 2005
Posty: 101
|
| Wysłany: 13:52 Nie 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| center napisał: | | Jakie cechy mówią o pierwszym kolanku w pszenicy ? |
weź główne źdźbło, przetnij nożem na pół i zobaczysz. Można oczywiście wyczuć je pod palcami, ale to troszkę zawodny sposób. Osobiście zawsze rozcinam by wiedzieć kiedy dać ccc. Jak się wyczuwa pod palcami to już troszkę za późno |
|
| Powrót do góry |
|
|
center
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707
|
| Wysłany: 13:15 Nie 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Jakie cechy mówią o pierwszym kolanku w pszenicy ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
jacko
Dołączył: 28 Cze 2005
Posty: 101
|
| Wysłany: 08:18 Nie 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Grześ napisał: | | A stosowaliście na podsuszkę Latitude. Były efetky czy tylko wielka z tego reklama. Mi dobrze się sprawdził w zeszłym roku Baytan. |
stosowałem na części jockeya. W tym roku było bdb. Po zimie wyszla najlepsza pszenica. Zero pleśni. Po innych - różnie, chociaż też nie było jakiegoś większego problemu. Z moich obserwacji wynika, że jeśli masz pszenice drugi, albo i trzeci raz po zbożowych to na pewno jest warto. Jeśli jest po np rzepaku to wolę np maxim, premis total. Co do baytanu to jakoś mi nie pasuje. Tam gdzie wychodzi maxim to baytan za drogawy. A tam gdzie dawałem jockeya to baytan jest cienki. Jedynie na najwcześniejsze pszenice tj tak do 15 wrzesnia to niekiedy daje baytan |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grześ
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 3940
Skąd: Bliski zachód. PRA
|
| Wysłany: 17:42 Sob 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| A stosowaliście na podsuszkę Latitude. Były efetky czy tylko wielka z tego reklama. Mi dobrze się sprawdził w zeszłym roku Baytan. |
|
| Powrót do góry |
|
|
jacko
Dołączył: 28 Cze 2005
Posty: 101
|
| Wysłany: 16:49 Sob 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| czars napisał: | | Jacko- Protiokonazol będe chciał sprawdzić w pierwszej kolejności w chorobach podsuszkowych. Ciekaw jestem jak poradzi sobie ze zgorzelą i łamliwością (i czy ograniczy septeriozy i mączniaka) w monokulturze pszenicy w porównaniu do zwykłego karbendazynu czy fluchikonazolu i prochlorazu np z Jockeya. Zastanawiam się też nad proline w rzepaku ( w ubiegłym roku zawiodłem się strobilurynie). Pozdrawiam. |
z tego co się orientuję protiokonazol jest bardzo dobry na podsuszke, septorioze również, przy czym interwencyjnie/wyniszczająco troche lepszy jest epoxykonazol, jest słaby i to bardzo na rdze, dobry znów na fuzarium i brunatną plamistosc, ale to dot nalistnego stosowania. Jak to wygląda jako zaprawa - nie wiem. W rzepaku raczej słaby. Tutaj bdb jest boskalid (pictor u nas w germani - cantus). To tyle co wyszperałem w necie - pozdrawiam |
|
| Powrót do góry |
|
|
czars
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 168
Skąd: Warmia
|
| Wysłany: 10:36 Sob 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Jacko- Protiokonazol będe chciał sprawdzić w pierwszej kolejności w chorobach podsuszkowych. Ciekaw jestem jak poradzi sobie ze zgorzelą i łamliwością (i czy ograniczy septeriozy i mączniaka) w monokulturze pszenicy w porównaniu do zwykłego karbendazynu czy fluchikonazolu i prochlorazu np z Jockeya. Zastanawiam się też nad proline w rzepaku ( w ubiegłym roku zawiodłem się strobilurynie). Pozdrawiam. |
|
| Powrót do góry |
|
|
jacko
Dołączył: 28 Cze 2005
Posty: 101
|
| Wysłany: 23:48 Pią 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| czars napisał: | | Jacko. Jeszcze musimy poczekać conajmniej rok żeby sprawdzić Redigo 100 FS. zawierający nowatorską substancję aktywną protiokonazol. |
Czars - niekoniecznie, możesz ją sprawdzić kupując proline (co prawda oficjalnie jest na rzepak) a Redigo to zaprawa zbozowa. A jako zbożowy fungicyd ma być input bodajże |
|
| Powrót do góry |
|
|
czars
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 168
Skąd: Warmia
|
| Wysłany: 20:08 Pią 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Jacko. Jeszcze musimy poczekać conajmniej rok żeby sprawdzić Redigo 100 FS. zawierający nowatorską substancję aktywną protiokonazol. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grześ
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 3940
Skąd: Bliski zachód. PRA
|
| Wysłany: 20:22 Czw 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| No to mamy większy wybór. Ja i tak na pierwszy raz chyba wezmę Alert albo skomponuję jakąś tanią mieszankę ala alert. |
|
| Powrót do góry |
|
|
jacko
Dołączył: 28 Cze 2005
Posty: 101
|
| Wysłany: 10:49 Czw 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Grześ napisał: | | Nikt mi niczego nie opowiadał tylko coś takiego piszą na etykietach sam sprawdź tylko przy Tilcie piszą o działaniu wyniszczjącym. |
grześ - sprawdziłem. Działanie wyniszczajace jest wpisane również przy
allegro 250 (kiedys juwel 250)
Tango star
Rex
Falcon
Artea
Folicur Plus
kiedyś poprosiłem o wyjaśnienie różnic pomiędzy działaniem interwencyjnym, a wyniszczającym - koleś się troszkę motał, a później stwierdził, że w sumie to samo |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grześ
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 3940
Skąd: Bliski zachód. PRA
|
| Wysłany: 19:48 Sro 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Nikt mi niczego nie opowiadał tylko coś takiego piszą na etykietach sam sprawdź tylko przy Tilcie piszą o działaniu wyniszczjącym. |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
