Witamy, aby się zarejstrować lub zalogować
skorzystaj z opcji dostępnych po prawej stronie.
Obecny czas to 15:16 Sob 24 Sie 2019


Cena brojlera
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 1750, 1751, 1752 ... 2192, 2193, 2194  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum PPR Strona Główna -> Drobiarstwo
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barvin



Dołączył: 22 Kwi 2008
Posty: 79

PostWysłany: 07:32 Czw 9 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ceny w centrum zaczynają się od 3,8 netto. Reszta to umiejętność negocjacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
janek777



Dołączył: 23 Kwi 2008
Posty: 21

PostWysłany: 07:25 Czw 9 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam

Orientuje sie ktos jaka cena na mazurach ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
hodowca broilerow



Dołączył: 18 Kwi 2005
Posty: 207

PostWysłany: 16:16 Sro 8 Lip 2009    Temat postu: histeria Odpowiedz z cytatem

Jedynym sposobem w jaki mozna sie zarazic swinska grypa jest pocalowanie swini w RYJ....a to nie jest zbyt powszechny przejaw uczuc.....do tego przemilego zwierzatka...chyba ze po pijaku...
ponizej wklejam moj poprzedni post...

Pandemia Tandemia Tridemia....i cholera wie co jeszcze najpierw kury potem krowy a teraz swinie...ostatnio swiatowy kryzys finansowy ..terroryzm..ludzie nie dajcie sie oglupiac to sa sztucznie wywolywane problemy aby wywolywac niepokoj spoleczenstw i stwarzac fikcyjne zagrozenie komus bardzo zalezy aby testowac reakcje i sposob zachowania ludzi..ktos zbija na tym potezny kapital..
Pisze o tym abyscie spojrzeli na to troche z innej persektywy niech to bedzie dla was jakas alternatywa w ocenie tych wydarzen... miejcie dystans do histerii jaka z premedytacja wywoluja media
zachowujcie sie RACJONALNIE



wklejam moj post z kwietnia tego roku w zwiazku z "gigantycznym" zagrozeniem salmonella...
wnioski wyciagnijcie sobie sami...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
501



Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 531
Skąd: lubuskie

PostWysłany: 10:04 Sro 8 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z tą salcią to jest paranoja.Nigdy mnie słuchy nie doszły żeby gdzieś w dużym stopniu zakaziło wiele osób naraz od surowego mięsa kurczaka.
Tyle lat jak istnieje hodowla drobiu była i będzie salmonella jak i ptasia grypa.
To jest porąbane.
3.70 netto
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
marcin siedlce



Dołączył: 14 Lis 2005
Posty: 69
Skąd: Siedlce

PostWysłany: 09:26 Sro 8 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja słyszałem taki sposób
u kolesia w dwóch próbach wyszło na +
w.....ł się i zawiózł do badania mięso i wyszło -
pojechał do powiatowego i ten nie wie co z tym teraz zrobić
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mmx



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 128
Skąd: małopolska

PostWysłany: 23:43 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sposób ,który wymyśliłem na walkę z salcią jest bardzo prosty- wszyscy musieli by zastrzec sobie przy ustalaniu ilości i terminu odbioru drobiu ,że ubojnia ma obowiązek zdjęcia stada nawet gdy jest dodatnie... jak nie ,to się bujajcie nie wstawiamy-zobaczymy kto dłużej wytrzyma. Wiadomo ,że problemem jest ustawa ale jeżeli dotknie on również ubojni to nacisk będzie większy a my będziemy bezpieczniejsi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jizin z bazin



Dołączył: 17 Sty 2008
Posty: 288
Skąd: Z bagien

PostWysłany: 22:49 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jest metoda na salmonellę .... jedna jedyna i ten kraj będzie słąwny na świat jak z powodu krucjaty przeciw "show" madonny!!! Niech zasłynie w związku ze zwalczaniem salmonelli !! Mam pomysła......ZARAŹMY SIĘ WSZYSCY !!!!!! CO DO JEDNEGO!!!!! niech wszystkie próby wyjdą dodatnio , niech super lekarze powiatowi zesr.....ają się w gacie na swoich posadach bo jest mega pandemia salmonelli w Polsce !!!! Przecież jesteśmy jak za rozbioru !!! ubezwłasnowolnieni na własnych majątkach!!!!! ryzykujemy dorobkiem życia !!! i oczywiście wszystko jest zgodne z prawem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
sertec



Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 61
Skąd: podkarpacie

PostWysłany: 21:25 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam wszystkich slyszalem od jednej ubojni ze sallmonela zrobila sie ogolno krajowym problemem i nie wiedza co teraz robic wychodzi na co trzeciej fermie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Savik!



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 261

PostWysłany: 16:06 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Re: Salmonella Odpowiedz z cytatem

Avilo napisał:
GIW zmienił warunki postępowania ze stadami "zakażonymi" sallmonellą.
Z pierwszych informacji wynika że takie stado będzie traktowane tak jak przed feralnym rozporządzeniem.

Proszę sprecyzuj i ew. podaj odnośnik strpny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Avilo



Dołączył: 10 Kwi 2005
Posty: 92

PostWysłany: 15:58 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Salmonella Odpowiedz z cytatem

GIW zmienił warunki postępowania ze stadami "zakażonymi" sallmonellą.
Z pierwszych informacji wynika że takie stado będzie traktowane tak jak przed feralnym rozporządzeniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Łysy



Dołączył: 05 Kwi 2006
Posty: 165
Skąd: Gmina Ostróda

PostWysłany: 15:25 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oczywiście że nadal jesteś w błędzie MMX-ie. Sam zacytowałeś ale nie zrozumiałeś. Te procenty serotypizacji dotyczą nie 100% badanych próbek ale jedynie 58% próbek, które okazały się dodatnie. Z SE to pisałem z pamięci i miałem racje tyle że był to projekt rozporządzenia dotyczący indyków i za to sorki. U brojlerów enteretidis niestety "króluje", za to typhimurium niezbyt często.PZDR
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
medox



Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 5190

PostWysłany: 14:51 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wszystko po to żeby duże zakłady mogły przejąć cały rynek,Nawet ustawa o podatku dochodowym,rolnicy będą tylko świadczyć usługę i dostaną jedną fakturę na 2 tys netto od kurnika za rzut i od tego zapłacą podatek.Resztą-fakturami pisklętami i paszą zajmie się zakład.Żeby rolnikom pomóc , bo podatki skopmplikowane są....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kol



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 811
Skąd: Mazowieckie

PostWysłany: 12:51 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Re: Także potwierdzam 3.70 -> ale mozna wyciągnąć nawet 3 Odpowiedz z cytatem

lukasz_małopolska napisał:
graża napisał:
Potwierdzam, 3,70 netto a telefonów już od ósmej rano wiele.

Witaj Łukasz. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kol



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 811
Skąd: Mazowieckie

PostWysłany: 12:50 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

medox napisał:
Mam jedno pytanie-CZEMU TA DYSKUSJA NIE DOTYCZYŁA SIĘ KILKA MIESIĘCY TEMU??
To samo będzie z ustawą o podatku dochodowym

Dokładnie. W tej chwili rozpaczamy nad rozlanym mlekiem a do końca roku coraz mniej dni i....będziemy się śmiać baranim głosem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lukasz_małopolska



Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 1

PostWysłany: 12:49 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Także potwierdzam 3.70 -> ale mozna wyciągnąć nawet 3.8 Odpowiedz z cytatem

graża napisał:
Potwierdzam, 3,70 netto a telefonów już od ósmej rano wiele.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kol



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 811
Skąd: Mazowieckie

PostWysłany: 12:46 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

medox napisał:
kol napisał:
No to paru do zżuty jest. Brakuje kogoś kto to wszystko zorganizuje, należy jeszcze puścić wici do znajomych których nie ma na forum a którzy też widzą problem. To powinna być ogólnokrajowa akcja bo jednego czy dwóch zaraz zamkną. No i oczywiście nagłośnienie tego protestu w mediach. Parę punktów jest do zrealizowania i nie wiem czy to się nie skończy tylko pisaniem na forum.

Żeby tylko nie skończyło się komentarzem w mediach,że rolnicy protestują bo Państwo nie pozwala im sprzedać chorych i niebezpiecznych dla konsumenta kur...I jakiś (słowo zostało usunięte) wyjdzie i powie że trudno ,jesteśmy przecież w Unii mamy XXI wiek i rolnicy muszą przywyknąc ,że muszą produkować towar bezpieczny,a czas poświęcony na manifestację powinni lepiej wykorzystać do poprawy poziomu higieny w swoich obejściach ,żeby salcia im nie wychodziła....
Nie mówię ,że tak będzie przestrzegam tylko,żeby takiego protestu nie obrócono przeciw nam.Wywalić kury w Warszawie nie sztuka, trzeba je tak wywalić ,żeby to przyniosło jakiś skutek.

Troszkę nie tak zrozumiałeś. Ustawa sama w sobie nie jest zła. Złe są pewne punkty. Pisałem-pierwsze badanie to podeszwówki i jeżeli wyjdzie na + to wtedy decyzje administracyjne co z obornikiem, drugie na + również pewne decyzje co z tym zrobić (pierwsze to podeszwówki a drugie wymazy z kloaki) jeżeli drugie na minus to zdrowe. W tym brzmieniu ustawa nie jest pod zdrowie konsumenta tylko żeby zniszczyć wolny rynek drobiarski a z tym są związane profity dla importerów lub rozwinięcie kontraktacji molochów ubojowych i wtedy jazda. Będą robili ze swoimi co będą chcieli bo nie będzie konkurencji ze strony "wolnego".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
paktofonikas



Dołączył: 15 Kwi 2007
Posty: 445

PostWysłany: 12:43 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Re: ceny na Kaszubach Odpowiedz z cytatem

kamael napisał:
Chikara napisał:
wnioski jakie wyciągnłą znajomy są takie by pobierać próby wcześnaj samemu do wewnętrznych badań. po wynikach ujemnych dać do oficjalnych badań. A gdy dodatnie to przeleczyć i pobrać próbę do wewnętrznych bdań. gdy ujmna to dać do oficjalnych.

A czy przypadkiem laboratoria prywatne nie mają obowiązku poinformowania odpowiednich służb w przypadku znalezienia w próbce salmonelli zwalczanej urzędowo? Bo wtedy na jedno to wychodzi.


Kiedyś było tak że ZHW przy dodatnim wyniku informował powiatowego i pewnie teraz jest tak samo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
graża



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 52
Skąd: podlaskie

PostWysłany: 11:56 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Potwierdzam, 3,70 netto a telefonów już od ósmej rano wiele.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
baca60



Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 543

PostWysłany: 11:27 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

DIEŃ DOBRY czy ktoś słyszał o badaniach dodatkowych na zawartość antybiotyków w pobieranych próbkach na salmonelle? cena dziś w małopolsce 3,70 netto
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
medox



Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 5190

PostWysłany: 10:39 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam jedno pytanie-CZEMU TA DYSKUSJA NIE DOTYCZYŁA SIĘ KILKA MIESIĘCY TEMU??
To samo będzie z ustawą o podatku dochodowym
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kamael



Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 11

PostWysłany: 09:40 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Re: ceny na Kaszubach Odpowiedz z cytatem

Chikara napisał:
wnioski jakie wyciągnłą znajomy są takie by pobierać próby wcześnaj samemu do wewnętrznych badań. po wynikach ujemnych dać do oficjalnych badań. A gdy dodatnie to przeleczyć i pobrać próbę do wewnętrznych bdań. gdy ujmna to dać do oficjalnych.

A czy przypadkiem laboratoria prywatne nie mają obowiązku poinformowania odpowiednich służb w przypadku znalezienia w próbce salmonelli zwalczanej urzędowo? Bo wtedy na jedno to wychodzi.

Tak naprawdę to zastanawiam się czy nie lepiej odpuścić sobie badania przed tym obowiązkowym i jak przyjdzie czas to pobrać próby tak, żeby (jak to się mówi) niczego w nich nie było. Bo innej możliwości nie widzę.

Można jeszcze szturchać się z wylęgarniami i pobierać papierek z transportu jednodniówek, ale nawet wtedy jak coś wyjdzie to wylęgarnia wyskakuje z wynikami stad wylęgowych i puchu z aparatów i powiatowy rozkłada ręce. Zawsze potem można się sądzić, ale chyba nie o to chodzi żeby co 6 tygodni się w sądzie boksować.

Będzie jak z reprodukcją... dużo szumu na początku a potem rutyna. Nic tylko się modlić, żeby nie stać się jednym z tych "udupionych dla przykładu".

wielkopolska 3.70-3.75 pln
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
medox



Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 5190

PostWysłany: 09:14 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ja wczoraj byłem u kolegi na małej wódeczce , zaczynał o 22.00 łapanie, przyjeżdża ubojnia , kura 2.90 a oni - ładuj Pan po 13.Kumpel mówi ,przecież mówiłem ,że kura ok 2.90, jest dość ciepło przecież wam się podusi.Nie podusi się ładuj Pan po 13.Wiecie już wszystko nie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Kaja58



Dołączył: 06 Sty 2008
Posty: 13

PostWysłany: 09:00 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zaraz zaraz to skąd ta salmonella w pierwszej próbce.Jeśli lekarz pobierał to mógł być nosicielem i doszło do kontaminacji próbki (zakażenia).To samo może się dotyczyć przewozu w odpowiednich warunkach.Słyszałam o wysyłaniu prób pocztą lub kurierem.Tak można sobie robić jeśli jest to wynik tylko dla nas nie uruchamiający całej tej procedury kończącej się utylizacją stada.Skąd pewność,że po drodze odpowiednio postępowano z tą próbką i miały ja w rękach osoby same nie bedace nosicielami tej bakterii.Można być nosicielem i nie chorować no i nie wiedzieć o tym a zakażać.Jeśli w drugim pobraniu nie wyszło to jest to przykład na to właśnie, że doszło do zakazenia poza fermą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Chikara



Dołączył: 23 Sty 2008
Posty: 51
Skąd: Kaszuby

PostWysłany: 06:30 Wto 7 Lip 2009    Temat postu: ceny na Kaszubach Odpowiedz z cytatem

Witajcie po latach.
1. CENY na Kaszubach aż śmiać się chce. dwie największe ubojnie - jedna przed drugą się ukrywa i po cichu proponuje więcej - hej właściciele uboni pozdrawiam Was .. chyba Wasz "układ" się osłabił he he. oficjalnie 3,7. po cichu 3,9 i więcej. zależy jak zejdzie - to słowa jednego z Was he he he.
Myślę żę sroda będą po 4.0. Trzymajcie rękę na pulsie.
2. Salmonella to dramat. znam świeży przykład od znajomego. wyszła dodatnia. ponowne pobranie, zlot lekarzy powiatowych itp. protokoły, zajęcie stada... próbka wyszła po 3 dniach ujemna i kolejne protokoły cofające dezycję.
wnioski jakie wyciągnłą znajomy są takie by pobierać próby wcześnaj samemu do wewnętrznych badań. po wynikach ujemnych dać do oficjalnych badań. A gdy dodatnie to przeleczyć i pobrać próbę do wewnętrznych bdań. gdy ujmna to dać do oficjalnych.
to żeby nie sprzedawać chorych ptaków jest zaiste. Taką świadomość mamy czyż nie? problem tylko polegał na tym by móc to przeleczyć. tu go rozwiązujemy.
podrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mmx



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 128
Skąd: małopolska

PostWysłany: 21:47 Pon 6 Lip 2009    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Łysy napisał:
Problem oczywiście jest ogromny z tą specustawą MMX-ie ale z tymi prockami to nie strasz ludzi. To co podałeś to jest wykrywalność na podstawie próbek pobieranych urzędowo i badania dotyczyły wszystkich serotypów salci a jest ich ponad 2500, zaś objętych ustawowym programem zwalczania salmonelloz było znacznie mniej co nie oznacza że można spać spokojnie.

Oto cytat z rozporządzenia Rady Ministrów może będziesz mógł coś wyjaśnić:
Najczęściej notowanymi serotypami Salmonelli u brojlerów były: S.Enteritidis (55,6%),S.Infantis (14,4%) i S.Hadar (8,8%), natomiast S.Enteritidis stwierdzono w 4,7% badanych próbek.
Strona nr 5 punkt 1.3
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum PPR Strona Główna -> Drobiarstwo Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 1750, 1751, 1752 ... 2192, 2193, 2194  Następny
Strona 1751 z 2194

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach