| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oli007
Dołączył: 17 Kwi 2005
Posty: 448
|
 Wysłany: 21:00 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
 |
|
| piootr napisał: | | a ten zetor to pali 80 przez cały dzień na biegu jałowym |
W pługu 4*40cm ale w szybkiej jeździe orka na 25-30cm. I nie na jałowym biegu... W sumie to orze na obrotach ok 1500 na 2 szosowej. Nie ma lekko a jak dobry kawałek to też robie 1h na godzine. No wiem rozumiem że zostawiasz zapas... mi jak sie rezerwa zapala to też już wole nie szaleć po skosach:P 20L ale jak niefartownie sie zleje to sie stoi:P |
|
| Powrót do góry |
|
 |
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 20:44 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| zimny napisał: | ale czemu sie tu dziwić wkoncu 6 garów a z czegos one muszą życ 
a te 16 litrów to jeszcze nie taka tragedia, ja tym swoim lamborghini 660 fplus orzac na 3*30 spalam 14-15 litów ale na orzac głebokosć ok 28cm
ale napewno ten mf na tle ursusa/zetora wypada lepiej np. pod wzgledem pracy na nim |
ogólnie lepiej się robi
w obrtówce IBIS4*48 bardzo nim siepie brałem taki pług od znajomego co ma 1234 z 2004 roku i 1234 lepiej w nim chodzi bo jest cięższy |
|
| Powrót do góry |
|
|
zimny
Dołączył: 10 Kwi 2005
Posty: 132
Skąd: Sandomierz
|
| Wysłany: 20:37 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
ale czemu sie tu dziwić wkoncu 6 garów a z czegos one muszą życ
a te 16 litrów to jeszcze nie taka tragedia, ja tym swoim lamborghini 660 fplus orzac na 3*30 spalam 14-15 litów ale na orzac głebokosć ok 28cm
ale napewno ten mf na tle ursusa/zetora wypada lepiej np. pod wzgledem pracy na nim |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 20:27 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| a ten zetor to pali 80 przez cały dzień na biegu jałowym |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 20:23 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| oli007 napisał: | | OMG!!! 260 litrów na 12h orki??? Jaką ten ciagnik ma moc i ile ty zrobisz nim?? Ja w nie za ciężkich ziemiach zetorem 12045 w 12 h to mi starczy 80litrów |
nie pali 260 ale myśle żże wiesz oco chdzi
ma dwa zbiorniki a ciągnie z lewego i jak jest mało paliwa to odpływa ono do prawego jak się traktor przechyli w czasie orki
nie uśmiecha mi sie go odpowietrzać
spali tak ze 200 litry
ma 110 km 6 gary bez tubo
najmniej orze nim 1 ha/godz zależy od działki |
|
| Powrót do góry |
|
|
oli007
Dołączył: 17 Kwi 2005
Posty: 448
|
| Wysłany: 20:12 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| OMG!!! 260 litrów na 12h orki??? Jaką ten ciagnik ma moc i ile ty zrobisz nim?? Ja w nie za ciężkich ziemiach zetorem 12045 w 12 h to mi starczy 80litrów |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 20:06 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| to poniżej to ja napisałem tylko zapomniałem sie zalogować |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: 20:03 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Piotras napisał: | pług 4*40 powinien spokojnie ciągnąć ale takim to będzie zle odorać bo nie zajmie całego traktora
podorywkowy to raczej 2,6 bo w trzech to wolno będziesz jechał |
Będziesz śmigał spokojnie 3m. Ja MTZ 82 ciągałem silowolfa 2,7 podorywkowy i tylko furczało. Wiesz jak go puścisz na 20cn to nie uciągnie ale uprawke pożniwną robi się tylko na max 5 cm.[/quote]
mf 4270 110 km ma co robić zwłaszcza w sciernisku po kukurdzy zbieranej na kiszonke z kosem 3m |
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotras
Dołączył: 22 Cze 2005
Posty: 63
Skąd: Lubuskie
|
| Wysłany: 19:50 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
pług 4*40 powinien spokojnie ciągnąć ale takim to będzie zle odorać bo nie zajmie całego traktora
podorywkowy to raczej 2,6 bo w trzech to wolno będziesz jechał[/quote]
Będziesz śmigał spokojnie 3m. Ja MTZ 82 ciągałem silowolfa 2,7 podorywkowy i tylko furczało. Wiesz jak go puścisz na 20cn to nie uciągnie ale uprawke pożniwną robi się tylko na max 5 cm. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: 19:04 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| karolinda napisał: | jeszcze nie testowałem swojego na paliworzerność ale nie powinien za dużo łyknąć. Teraz myśle nad sprzętem do tego 100 konnego masseya co byście do niego dochaczyli? tylko wiecie bez przesady  to nie rudy102
/edit
a wrcając do paliwa to ja bardziej martwie sie tym zeby ten sprzet mi troch pojeździł bo wolę troche więcej wlać do baku niż silniczek wymieniać. ale on ma dopier 3000mth wiec narazie chyba nie ma sie czym przejmować. kolega ma MF-a 8140 (150KM) i ma tylko 35ha on tam nie ma co robić  mój raczej też się nie narobi ale pomyśle o tym żeby go czymś zająć  |
pług 4*40 powinien spokojnie ciągnąć ale takim to będzie zle odorać bo nie zajmie całego traktora
podorywkowy to raczej 2,6 bo w trzech to wolno będziesz jechał |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 18:44 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
pisze o spalaniu bo niektórzy myślą że zachodnie ciągniki są najlepsze ,a skomplikowańsze nie znaczy wcale lepsze i ciężkim ursusem tęż sporo zrobić
w sąsiedniej miejscowości ma jd 6520 i też na dzień zbiornik mu nie starcza |
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotras
Dołączył: 22 Cze 2005
Posty: 63
Skąd: Lubuskie
|
| Wysłany: 18:33 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| piootr napisał: | | Piotras napisał: | | piootr napisał: | to 6 litry ci pali
mój w orce 16/mtg jak orze 12 godzin to musze 60 lity mieć ze sobą
zbiornik ma 202 litry |
60 litrowna 12 godzin orki???????
To to juz lekka przesada. |
ja te 60 litrów mam w kabinie w 2 bańkach 30 litrowych i dolewam bo zbiornik mi nie starczy na 12 godzin |
No to wszystko jasne  |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 18:19 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Piotras napisał: | | piootr napisał: | to 6 litry ci pali
mój w orce 16/mtg jak orze 12 godzin to musze 60 lity mieć ze sobą
zbiornik ma 202 litry |
60 litrowna 12 godzin orki???????
To to juz lekka przesada. |
ja te 60 litrów mam w kabinie w 2 bańkach 30 litrowych i dolewam bo zbiornik mi nie starczy na 12 godzin |
|
| Powrót do góry |
|
|
karolinda
Gość
|
| Wysłany: 15:07 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
jeszcze nie testowałem swojego na paliworzerność ale nie powinien za dużo łyknąć. Teraz myśle nad sprzętem do tego 100 konnego masseya co byście do niego dochaczyli? tylko wiecie bez przesady to nie rudy102
/edit
a wrcając do paliwa to ja bardziej martwie sie tym zeby ten sprzet mi troch pojeździł bo wolę troche więcej wlać do baku niż silniczek wymieniać. ale on ma dopier 3000mth wiec narazie chyba nie ma sie czym przejmować. kolega ma MF-a 8140 (150KM) i ma tylko 35ha on tam nie ma co robić mój raczej też się nie narobi ale pomyśle o tym żeby go czymś zająć |
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotras
Dołączył: 22 Cze 2005
Posty: 63
Skąd: Lubuskie
|
| Wysłany: 13:02 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| piootr napisał: | to 6 litry ci pali
mój w orce 16/mtg jak orze 12 godzin to musze 60 lity mieć ze sobą
zbiornik ma 202 litry |
60 litrowna 12 godzin orki???????
To to juz lekka przesada. |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 12:36 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
to 6 litry ci pali
mój w orce 16/mtg jak orze 12 godzin to musze 60 lity mieć ze sobą
zbiornik ma 202 litry |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 125
Skąd: Mazowieckie
|
| Wysłany: 09:36 Sro 7 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | ja mam 6 cylindrowgo mf i pali więce od ursusa 1234 |
Może 6 są baredziej paliwozerne (w co wątpie) ja mam 4 i pali średnio 2l mniej na mtg niż Zetor 7245 czy 914. |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 21:37 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| ja mam 6 cylindrowgo mf i pali więce od ursusa 1234 |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 125
Skąd: Mazowieckie
|
| Wysłany: 21:33 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | ciekawe czy będziesz z nigo zadowolony jak mu dasz dobrze po garach i zbiornik paliwa ci nie starczy na dzień orki |
Napewno spali mniej od Zetora  A jeżeli traktorek niema jakiś wad ukrytych to napewno bedzie z niego zdowolony. |
|
| Powrót do góry |
|
|
piootr
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1789
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 21:27 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| ciekawe czy będziesz z nigo zadowolony jak mu dasz dobrze po garach i zbiornik paliwa ci nie starczy na dzień orki |
|
| Powrót do góry |
|
|
karolinda
Gość
|
| Wysłany: 19:52 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
moj ma 6 cylinderków i razem z formalnościami i transportem do Polski kosztował mnie 85 000 zł a najlepsze jest to ze niemiec chciał 25 000 euro widać można coś utargować. Traktorek był używany do warzywek wiec sie nie napracował. ja okreslam jego stan na prawie jak nowy.
/edit
zapomniałem dodać ze ma jeszcze pneumatykę, opony przód i tył 70% bez jakichkolwiek usterek i zero przecieków. Złożyłem wniosek na SPO na zetora 11441 i już go nie wezmę za nic w świecie 100 raz jest lepszy ten MF niż nowiutki zetor. wezmę zamiast zetora jakiś średni 70KM. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 125
Skąd: Mazowieckie
|
| Wysłany: 19:42 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Ja myslę zmienić swojego 3050 na jakiś nowszy i mocniejszy właśnie z seri 61XX też jestem ciekaw ile dałeś bo ostatnio za 6130 z 95r. koles mi krzknął 70tyś.. Twój to czwórka czy szóstka? |
|
| Powrót do góry |
|
|
bialy2005
Dołączył: 03 Paź 2005
Posty: 1620
Skąd: lubelskie
|
| Wysłany: 18:44 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| ile dałes ???????????? |
|
| Powrót do góry |
|
|
karolinda
Gość
|
| Wysłany: 18:36 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: 6160 |
|
|
Hej!! chopaki!! ma któryś z Was MF 6160?? ja właśnie przywiozłem z Niemiec takiego byczka. Co o nim powiecie?? Ma ok 101KM, przedni TUZ, EHR, klime, no i tylko 3000 mth i jest z 95 roku.
/edit
Jeśli masz traktorek MF z seri 6100 napisz coś o nim: jakieś uwagi, spostrzeżenia itd. |
|
| Powrót do góry |
|
|
oli007
Dołączył: 17 Kwi 2005
Posty: 448
|
| Wysłany: 15:58 Wto 6 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| U mnie też są takie swaniaki co jak nie mają za dużego bieżnika to sobie ,,Cide" zakładają |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
