Witamy, aby się zarejstrować lub zalogować
skorzystaj z opcji dostępnych po prawej stronie.
Obecny czas to 03:21 Sob 17 Lis 2018


Agrolok
Expert BASF dostępny na PPR!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum PPR Strona Główna -> BASF
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
center



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1707

PostWysłany: 12:18 Nie 27 Sty 2013    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy do ochrony kłosa wystarczy sam metkonazol ? na T3 ?
Dlaczego mieszacie w osirisie epokykonazol a przedtem jest też w capollo i duet star nie będzie tutaj uodpornienia?

Dlaczego lepiej wybrać osirisa niż np Prosaro protiokonazol z tebukonazolem?Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 17:39 Sob 15 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

gregorfik przyjacielu

to widać ze jesteś kapryśny Pogoda w Polsce nie jest najgorsza sa kraje europejskie gdzie pada 3 razy dziennie a rolnictwo na takim poziomie ze jak ja to zobaczyłem to sie zastanawiałem do czego te maszyny mogą służyć

Nie podawałem przykładu z mieszania kilku substancji by byl prosty przykład mączniak w zbożu
ale mieszania jest zawsze bardziej skuteczna od 1 substancji jednak inna szkolą wprowadza do tego tematu ostrożność z 2 substancjami mozna stosunkowo łatwo zbadać inter akcje z 3 substancji ilość kombinacji rośnie szybko ale to jeszcze inny temat

Ale chyba można dojsc do wniosku ze mniejszym błędem jest zastosowanie środka 1 dni za wcześnie niz jeden za późno
pzdr i zycze wszystkich zdrowych roślin i idealnej pogody

nastepnym razem podam namiary na dr niemieckiego doradzce rolnego i prof polskiego Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 14:13 Czw 13 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja również polecam hgca, jest tam wiele przydatnych testów, najczęściej bez nazw produktów, ale po składzie można bardzo łatwo dojść. Problem niestety jest ten, że faktycznie warunki nie te. Szkoda, że w Polsce nie ma instytucji, w której "interesie" byłyby podobne badania i trzeba je robić u siebie na polu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 13:33 Czw 13 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja również polecam hgca, jest tam wiele przydatnych testów, najczęściej bez nazw produktów, ale po składzie można bardzo łatwo dojść. Problem niestety jest ten, że faktycznie warunki nie te. Szkoda, że w Polsce nie ma instytucji, w której "interesie" byłyby podobne badania i trzeba je robić u siebie na polu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert BASF
Moderator


Dołączył: 31 Lip 2012
Posty: 89

PostWysłany: 12:22 Czw 13 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szanowny Panie,

Bardzo dobra uwaga, generalnie zawsze przy stosowaniu tzw. zapobiegawczym skuteczność każdego fungicydu będzie zdecydowanie wyższa. Produkty jednak różnią się długością jak również mechanizmami działania. Te kontaktowe niestety trzeba zastosować na krótko przed spodziewaną infekcją. Obserwując pogodę, jej prognozy, spodziewane temperatury i wilgotność powietrza można przewidzieć wystąpienie poszczególnych chorób. W przypadku tego typu fungicydów można się spodziewać maksymalnie ok 2-3 tygodniowego działania. Zastosowane po infekcji będą działały krócej i czasem mniej skutecznie.
W sytuacji kiedy zastosuje się fungicydy systemiczne, działają dłużej a nie terminowe zastosowanie może mieć mniejsze znaczenie. Jednak, podobnie jak powyżej im bliżej terminu infekcji tym skuteczność lepsza i dłuższe działanie. Proszę zwrócić uwagę, że bardzo często fungicydy maja dwie lub trzy substancje z różnych grup chemicznych z różnymi mechanizmami działania, wtedy ich skuteczność z reguły jest wyższa. I jak powyżej lepiej trafiony, lepsza skuteczność. Co do dawek, producenci rejestrują zakres dawek gdzie są pewni skutecznego działania w oparciu o obowiązujące procedury, zgadzam się czasem można zastosować niższe dawki i praktyka rolnicza bardzo szybko je wypracowuje lub czasem my również mówimy wprost, to jest w etykiecie, jednak wg. naszych wyników można odpowiednio stosując produkt obniżyć dawkę.
Temat bardzo szeroki i można wiele dyskutować a każdy przynajmniej po części będzie miał rację.
Jest kilka instytucji raczej zagranicznych, które testują substancje aktywne. Polecam hgca.co.uk, w języku angielskim gdzie można znaleźć oceny skuteczności poszczególnych substancji w obniżonych dawkach. Pamiętać warto, że te testy są wykonane w warunkach Wielkiej Brytanii i u nas nie zawsze może być tak samo. Czasem takie próby wykonują konstruując programy ochrony dystrybutorzy.
Niestety, nie ma jeszcze takich fungicydów, które zastosowane raz na początku wegetacji przed pojawieniem się choroby będą działały skutecznie do żniw, przynajmniej ja takich nie znam. Idealna sytuacja to taka, że jesteśmy w stanie przewidzieć infekcje i we właściwym momencie zastosować konkretny produkt. Często powtarzam, że rolnictwo to fabryka pod chmurką i zmienność wielu czynników na które niestety nie mamy wpływu decyduje o efekcie końcowym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 11:19 Czw 13 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobra widze, że sie nie przekonamy do swoich racji. Cool i moze dobrze. Co do testowania w warunkach domowych zapewne wiesz, że nie wszystkie choroby tak sprawdzisz. Poza tym podstawowa sprawa, techniczne wykonanie oprysku w momencie "najoptymalniejszym" jest nie możliwe. Co do działania 40dni fungicydu;) heh no dobrze dasz 1/3 i bedzie tyle działać taa na pewno. Nawet pełna dawka rzadko kiedy będzie tak długo chronić, w większości środków. Przez 40dni maja rośliny bardzo dużo urosną i choćby temu nie wiele substancji będzie wstanie się przemieścić w takiej ilości która by zapewniła ochronę nowo wyrosłym tkankom. Wink
niskie dawki w teorii moze nie najgorsze ale w praktyce wiąże sie to z idealnym dostosowaniem dnia oprysku do najoptymalniejszego terminu, i będzie tu się liczyć każdy dzień. A u nas jak nie pada to nie pada a jak pada to pada 2tyg i jak tu opryskać? a jak przestanie padać to już trzeba jechać we wszystko i jest szał co potem moze wiązać się z tym że oprysk jest w warunkach nieco zbyt wietrznych albo rośliny są nieco mokre i potem człowiek nie wie czy temu nie działa, że mała dawka, późno oprysk czy te warunki "nieco" nie były jednak "nieco" Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 11:18 Czw 13 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobra widze, że sie nie przekonamy do swoich racji. Cool i moze dobrze. Co do testowania w warunkach domowych zapewne wiesz, że nie wszystkie choroby tak sprawdzisz. Poza tym podstawowa sprawa, techniczne wykonanie oprysku w momencie "najoptymalniejszym" jest nie możliwe. Co do działania 40dni fungicydu;) heh no dobrze dasz 1/3 i bedzie tyle działać taa na pewno. Nawet pełna dawka rzadko kiedy będzie tak długo chronić, w większości środków. Przez 40dni maja rośliny bardzo dużo urosną i choćby temu nie wiele substancji będzie wstanie się przemieścić w takiej ilości która by zapewniła ochronę nowo wyrosłym tkankom. Wink
niskie dawki w teorii moze nie najgorsze ale w praktyce wiąże sie to z idealnym dostosowaniem dnia oprysku do najoptymalniejszego terminu, i będzie tu się liczyć każdy dzień. A u nas jak nie pada to nie pada a jak pada to pada 2tyg i jak tu opryskać? a jak przestanie padać to już trzeba jechać we wszystko i jest szał co potem moze wiązać się z tym że oprysk jest w warunkach nieco zbyt wietrznych albo rośliny są nieco mokre i potem człowiek nie wie czy temu nie działa, że mała dawka, późno oprysk czy te warunki "nieco" nie były jednak "nieco" Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 18:00 Sro 12 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

gregorfik przyjacielu o dawkach dzielonych tez sie dowiedziałem od filoto jeden jest prof a drugi tylko dr
ich pogląd jest zbieżny z doradztwem niemieckim

a co do tersterów to Twoj fito nie podpowiedział Ci jak w warunkach domowych przyspieszyć rozwoj choroby? jakich lichy ze sobie z polska bieda nie radzi Laughing za takie badanie niemiecki doradzca bierze 50 euro i Ci mowi czy masz juz chorobe czy nie sam takie badanie jestes wstanie wykonać a wynik masz nie po 5min ale na nastepny dzień

a niby dlaczego ma środek z dawka dzielona działać krócej o polowe masz takie badania? podziel sie nimi Ci co rejestrują maja ale jakoś nie widziałem by na trzeźwo o nich mówili chyba ze liczysz tak dajesz jak masz 1 objaw mączniaka juz forumowicze wiedza którego Laughing to roslina juz jest zainfekowana 2 tydz w najlepszym wypadku

długość działania środka to tak mniej więcej 30 do 40 dni wiec może Ci wychodzi ze zastosowanie jak ja mowie dziala 15 dni

Tylko ze różnica jest taka ze u mnie będą uszkodzenia w dolnym progu a u Ciebie w górnym cuda sie rzadko zdarzają choroba zawsze powoduje zmiany w roślinie
jak mozesz to czymaj sie mączniaka tez celowo wybrałem chorobe ktora wyrzadza chyba jedne z mniejszych strat ale za to jest zawsze
i ma jeszcze jedna zalete od tego innego maczniaka nigdy nie wykonczyla rosliny zywiciela

a co do uodpornienia to kilka lat temu nasłuchałem sie ze substancja 2 ,4 D

to juz na ostatnim Gwizdku i ise roslinki na nia uodpornia

kilka latek mineło i co duzo masz gorsze działania i nikt tej substancji nie stosuje?

po opinii eksperta ujawnie dane prof bardzo sympatyczny człowiek Laughing Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 15:57 Sro 12 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ogólnie co do dawek mniejszych to zdania podzielone są oczywiście i to bardzo. Jedni mówią że to dobre inni do bani. Ja jak spytałem na fito prowadzącego co sądzi o ograniczaniu dawek fungicydów to odpowiedział np stanowcze NIE. Podobnie jak zbyt duże, tak samo zbyt małe dawki wpływają na szybszą selekcję szczepów chorobotwórczych, choć mechanizm ich selekcji jest inny to efekt jest taki sam.
33% dawki mówicie??? Wink ciekawie i tanio by to było Smile
Skuteczność to i może spoko tylko długość ochronna będzie bardzo krótka. Więc jak się zastosuje w momencie kiedy się powiedzmy na "oko" wydaje termin jak to mówicie najlepszy (zakładając że na taki traficie = w praktyce pobożne życzenie) to przestanie działać zanim ja zobacze pierwsze objawy... wiec warto to robić?
Załóżmy że masz jakiegoś septoria testera czy jaki inny bajer, i wiesz kiedy infekcja dajesz 1/3 dawki i przestanie to działać nim ja zobacze objawy(inkubacja nawet 4tyg!) , oczywiście zakładając, że nie popada znów i że 1/3 dawki zabijesz 100% patogena( co jest nie możliwe) to wygrasz, ale czy tak będzie? Wątpie. Co innego zapobiegawczo cała dawka, dla długotrwałego zabezpieczenia zwłaszcza odman podatncyh przy założeniu intensywnego prowadzenia zboża.
Poza tym techniczne rozwiązanie gdy sie ma tego sporo do opryskania jest niemożliwe, nie warto ryzykować i liczyć, że może sie uda zaoszczędzić cześć albo nie, bo jak nie to sie nie wyrobisz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 13:21 Sro 12 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

men2face napisał:
wiesz jak skończyły sie mikorodawki środków na Zachodzie-powstaniem odporności na wiele patogenów.
jasne ze ładowanie super mocnych kombinacji jest czasami zbedne ale działanie w drugą strone też jest ryzykowne


Surprised
podaj przyjacielu przykład chętnie sie z nim wszyscy zapoznamy

dawka w wielkości 33%zarejstrowanej dawki z cała pewnością nie jest mikro dawka dodatkowo zastosowana we właściwszy terminie a nie z chwila pojawienia sie choroby na roślinie raczej utrzyma rośline wolna od chorób albo raczej zarażona ale w takim progu ze schodzenie poniżej jest nie uzasadnione ani ekologicznie ani ekonomicznie a tym bardzie nie pomoże bardziej biednej roślince

a tak swoja droga ekspert chyba ma swieta Rolling Eyes

pozdrowionka dla wiernych forumowiczów
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
men2face



Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 876

PostWysłany: 20:22 Pią 7 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wiesz jak skończyły sie mikorodawki środków na Zachodzie-powstaniem odporności na wiele patogenów.
jasne ze ładowanie super mocnych kombinacji jest czasami zbedne ale działanie w drugą strone też jest ryzykowne
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 20:07 Pią 7 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Laughing koledzy i koleznki przepraszam za bład z maczniakami Cool

Ale przyjacielu @ szopen72 zadałem nie przypadkowo to pytanie ekpetowi Basf poczekajmy na odpowiedz .
A co do stosowania co 2 tyg to jakies srodki o krótkim działaniu stosujesz .
Miałem przyjemność być na konferencji prowadzonej to napisze gdzie i kiedy po odpowiedzi ale powiem wam tyle ze nawet polscy naukowcy podnosili ten problem bo nie sztuka jest dac 1kg srodka na ha i uzyskac 85% skutecznosci przy np dawce 0,3 kg i skutecznosci 75 %

Wiec moze warto sie zastanowic sie czy 2 zabiegi z dawkami minialnymi nie bede bardziej skuteczne niz 1 zabieg
z rachunku prawdopodobieństwa wynika jednoznacznie co jest bardziej wskazane ekonomicznie
a o terminie to jeszcze insza inszość dobrać optymalny termin to moze wazniejsze niz optymalny srodek Cool Cool

a co do ograniczenia ilosci srodkow to panowie polska jest na szaryn ogonie moze białorus wyprzedamy w ilosci sor stosowanych na 1 ha
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 07:14 Pią 7 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jest jeszcze coś takiego jak prawdopodobieństwo. jak masz odmianę wrażliwa na jakąś chorobę, np. mączniaka to musisz poznać jej fizjologię (warunki w jakich się najlepiej rozwija). Do tego obserwacja pogody (temperatura, opady, wilgotność) i na 99% wiesz kiedy choroba się rozwinie. Ja stosuję raczej przed widocznymi objawami fungicydy, można wtedy dać minimalna dawkę i tańszy środek. Do tego dochodzi odpowiednia technika zabiegu w zależności od rodzaju stosowanego środka i fazy rozwojowej rośliny (ilość wody, wielkość kropli, pokrycie). Dobrze trafiona profilaktyka jest tańsza i skuteczniejsza niż interwencja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
gregorfik



Dołączył: 07 Cze 2010
Posty: 307

PostWysłany: 20:10 Czw 6 Gru 2012    Temat postu: Re: To prawda ze BASF jest rozpoznawalna marka Odpowiedz z cytatem

szu napisał:
Laughing Ale mam pytanie dlaczego pana firma jako wiodąca na rynkach calego swiata nie przedstawia wyników badań z dawkami mniejszymi od zarejestrowanych oraz nie podaje iż np ochrona przed chorobami grzybowymi można zacząć wczesniej niż zalecenia

Very Happy Jako przykład podam mączniaka rzekomego w zbożach jak on sie pojawi juz na zewnątrz rośliny to jest to okres od 2 do 3 tygodni po infekcji albo i dłuzej

moje pytanie do Eksperta co da zastosowanie na tą chorobę np przed infekcja często działanie jest 40 dni wiec ryzyko ze sie nie trafi na infekcje jest minimalne
pzdr Laughing

Mączniak rzekomy w zbożach??? taaa
Chyba się wtrace i uprzedze eksperta co do wczesniejszej ochrony niż zalecenia, otóż cała UE dąży do ograniczania stosowania pestycydów, po to się wprowadza progi szkodliwości, po to straszą nas IP (choć dla wielu to nic nie zmieni) aby ograniczać i stosować tylko wtedy kiedy naprawdę POTRZEBA pestycydy!!! A tu pytanie stawiające eksperta w niezbyt zręcznej sytuacji jako przedstawiciela firmy chemicznej. Co ma odpowiedziec? Tak stosujcie fungicydy od początku marca do końca lipca co 2tyg? Bo wtedy mączniak nawet nie pomyśli żeby usiąść na Waszym zbożu? Cool
Oczywiście pięknie byłoby zastosować zabieg może nie w okresie przed infekcją ale choćby w okresie inkubacji grzyba, ale jak wiadomo to w praktyce przez statystycznego rolnika jest wręcz nie możliwe do uchwycenia, więc choćby z tego powodu oprysk w momencie pierwszych objawów jest najbardziej optymalny i tak Ci każdy ekspert, fitopatolog powie. Oczywiście możnaby sie spierać na temat strobi i działania zapobiegawczego itd, ale ogólnie takie są zasady.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
sławek2209



Dołączył: 22 Lut 2011
Posty: 803
Skąd: lubelskie

PostWysłany: 17:08 Czw 6 Gru 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kiedy firma basf wprowadzi nowy insektycyd w ochronie rzepaku?konkurencja ma juz lub bedzie miala w ofercie od przyszlego sezonu srodki o przedluzonym dzialaniu.basf tylko fastac.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 16:50 Czw 6 Gru 2012    Temat postu: To prawda ze BASF jest rozpoznawalna marka Odpowiedz z cytatem

Laughing Ale mam pytanie dlaczego pana firma jako wiodąca na rynkach calego swiata nie przedstawia wyników badań z dawkami mniejszymi od zarejestrowanych oraz nie podaje iż np ochrona przed chorobami grzybowymi można zacząć wczesniej niż zalecenia

Very Happy Jako przykład podam mączniaka prawdziwy w zbożach jak on sie pojawi juz na zewnątrz rośliny to jest to okres od 2 do 3 tygodni po infekcji albo i dłuzej


bardzo ciekawa choroba rożniaca sie znacznie od swojego przyjaciela maczniaka rzekomego tym ze nigdy nie powoduje smierci rosliny na ktorej sie zywi

moje pytanie do Eksperta co da zastosowanie na tą chorobę np przed infekcja często działanie jest 40 dni wiec ryzyko ze sie nie trafi na infekcje jest minimalne
pzdr Laughing


Ostatnio zmieniony przez szu dnia 19:49 Pią 7 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 16:50 Czw 6 Gru 2012    Temat postu: To prawda ze BASF jest rozpoznawalna marka Odpowiedz z cytatem

Cool sury ale nie chciało mi wysłać zapytania wiec musiałem zmienić treść pzdr forumowiczów i experta Cool

Ostatnio zmieniony przez szu dnia 16:54 Czw 6 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 1589

PostWysłany: 16:49 Czw 6 Gru 2012    Temat postu: To prawda ze BASF jest rozpoznawalna marka Odpowiedz z cytatem

Very Happy

Ostatnio zmieniony przez szu dnia 16:52 Czw 6 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert BASF
Moderator


Dołączył: 31 Lip 2012
Posty: 89

PostWysłany: 10:51 Pon 12 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Produkty oparte o Xemium będą wprowadzane w 2014
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
pielowiej



Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 61

PostWysłany: 20:36 Sro 7 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A kiedy w Polsce firma Basf wprowadzi produkty zawierające Xemium
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
rolstudent



Dołączył: 25 Paź 2010
Posty: 23
Skąd: Łodygowo

PostWysłany: 20:16 Sro 7 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

*Antraknoza łubinu sprawca GLOMERELLA CINGULATA /brak zaleceo/
*Mączniak prawdziwy/ERYSIPHE CICHORACEUM/- BRAK zaleceo
*Więdnięcie fuzaryjne łubinu/FUSARIUM AXYSPORUM LUPINII/-WYSIEWAD ODPORNE
odmiany na Fusarium /BORUTA/
*Opadzina liśdi łubinu, Szara plamistośd/PLEOSPORA HERBANUM/-ODMIANY
ODPORNE/BORUTA,CEZAR,GRAF,KALIF,REGENT/


Super najważniejsze choroby łubinu i co NIC podpowie pan czym to chronić
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
rolstudent



Dołączył: 25 Paź 2010
Posty: 23
Skąd: Łodygowo

PostWysłany: 19:46 Sro 7 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ekspert BASF napisał:
Bi 58 Nowy nie ma rejestracji w rzepaku


dziękuje ślicznie dla koleżanki pana eksperta i dla pana też
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 21:04 Pon 5 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bi zwalczy wszystko! Jesienią może i bym zaryzykował ale wiosną na pewno nie w rzepaku. Przy tak długim działaniu wszystkie pszczoły w okolicy bym wytruł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
osa21



Dołączył: 22 Lut 2007
Posty: 2171
Skąd: zach-pom

PostWysłany: 20:27 Pon 5 Lis 2012    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ekspert BASF napisał:
Bi 58 Nowy nie ma rejestracji w rzepaku

Czym zwalczyś larwy śmietki kapuścianej w rzepaku na jesień? bo z mojego doświadczenia wiem ze tylko Bi58 moze coś zdziałać. (choć nie ma rejestracji)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen
Ekspert BASF
Moderator


Dołączył: 31 Lip 2012
Posty: 89

PostWysłany: 14:18 Pon 5 Lis 2012    Temat postu: Uprawa Łubinu wąskolistnego Odpowiedz z cytatem

Na specjalną prośbę użytkownika rolstudent nasza koleżanka przygotowała, informacje na temat uprawy łubinu wąskolistnego, można ją znaleźć w dziale doradztwo i informacje na stronie www.agro.basf.pl
Dodatkowe informacje można znaleźć w 7/2012 wydaniu Top Agrar
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum PPR Strona Główna -> BASF Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 5 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach