Silver
Members-
Liczba zawartości
349 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Silver
-
Po co szersze opony na 50km, tył masz jak w mf 255 a ludzie po 20 lat pracują na takich oponach i żyją a tutaj masz jeszcze przedni napęd ho ho ho Stary żyć nie umierać traktor jak marzenie, a jeśli chcesz tura to coś na niskim profilu na przód możesz założyć jakieś 280/70/24 żeby z tyłem się zgrywało, bo na tył na felge 32 to nic szerszego nie ma Tur to zalezy ile masz kasy, ale koniecznie jakiś mały i lekki poszukaj może używanych zachodnich ładowaczy bo polskim turem tylko okaleczysz ciągnik,
-
to co może być też szybka skrzynia 10/2? to jak dać 2 tyś za rewers i do tego następne 4 tyś za szybką skrzynie to już lepiej chyba koła 18,4/34 ps. dlaczego na czeskiej stronie podają że do koł 16,9/34 przód ma mieć 12,4/24 a u nas zakładane mają 13,6? tam podają ze 13,6 przód występuje przy 18,4 tył
-
Skrzynia 40km/ha w proximie jest z rewersem, tzn czy jak chce szybką skrzynie zamówić to nie musze już za rewers płacić?
-
case jx 60 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=12753 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=12752 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=12754 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=18586 farmtrac http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=30594 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=26374 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=18946 http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=36862 Zadnej przepaści nie widzie ani nie wydaje mi sie zeby farmtrac był bardziej toporny od case jx, a teraz ma kabine z metal fach i dużo żeczy poprawionych, cóż w case tak samo jak i w farmtracku wieje tanioscią, z tym że w farmtracku są jeszcze akcenty z fata 126p i ursusów (może dlatego wydaje się toporny). Coś mi się wydaje że Case jx tak jak i zetor proxima to tylko ładnie opakowana odpudrowana stara babka
-
co sądzicie o mf 399 czy mniej awaryjny od 3080?
-
Co do zaperzania to ojciec kupił to po pgr to była łąka dopiero opryski troche stłumiły, ale jakiś mijak czy coś w oprysku i rozprzestrzenia się perz, no jest tak zakozeniony że robie opryski co 3 -4 lata a wraz się plewi podorywka orka bronowanie tylko stablizuje niema mowy o wypelwieniu, wziołem teraz takie pole 2 ha umowa na gębe za free orane na razówe bez nawozów i oprysków chwasty są ale o perzu nie ma mowy więc myśle że to jednak są ziemie gdzie ten perz jest zakożeniony od lat. Gdy pgr uprawiał to ojciec opowiadał że 3 -4 razy w roku przed uprawami c360 latała na ukos przez pole z bronami, gdy chłopy śmieli się z gościa że i tak po tym będą orać czy siać i wołali na wino, nie pamiętam dokładnie co ojciec mówił co to robił gostek to mówił że dyrektor pgr by go za*ebał bo zaraz było by widać gdzie nie bronowane bo zielono by było od perzu apropos to ścierniskowym można łąki robić pod podsiew czy przez łąki rozumiesz zaperzone pole?>? No wiesz jak płyta pełna to jak załaduje to wole roztrząść a na orke znowu się uzbiera
-
Ziemie mam 5tej i 6tej klasy piaski, a mam dużo gnoju i robie po tym podorywki efekt tego jest taki ze ziemia jest przesuszona a jak robie orkę to wszystko potraf się sunąć i dopiero zapychać, talerzówki boje się ze względu na rozprzestrzenianie perzu, mam pola z tendencją do zaperzania a mysle o przejściu na ekologie więc nie będe mógł pryskać, czy na piaskach sprawdza się ten agregat, no i czy poplon przeleci?
-
Panowie czy te 60km to wogóle wystarcza po za pracą w polu pytam, bo pojeździłem sobie dzisiaj cały dzieńz rozrzutnikiem i z beczką mf 255 niby te 47km ale z wyższego biegu w oranym polu ruszam i duci się rozrzutnik i beczka po 3 t a najwyższy bieg załaduje i ma ciężko, wyjechać z pod pryzmy błoto itp nie ma napędu kopie się ale się dusi, zastanawiam się czy te 4x4 i 60km to nie będzie wiecznie duszący się ciągnik z byle czym a broń boże coś uczepić, może lepiej pomyśleć o czymś chociaż 70kilka km?
-
Oj to nie obrze, ale czy nie przesadzasz? Bo 2,1 taki mnie inetersuje ma z rzadka 5 łap tylko, więc jakoś przez to resztki słomy i gnój przelecą a z tyłu talerze więc to nie problem, talerzówka może była by lepsza bo by się nie zapychała ale chyba taki agregat lepiej uprawi i perzu nie rozplantuje, a tak wogóle to równe pole jest po tym agregacie, bo próbowałem zwykłym kultywatorem z wąłkiem to było jakby dziki poryły ps czy tym agregatem ścierniskowym dało by się trącić poplon gorczycy (ziemie słabe więc duży nie urasta)
-
Jak wygląda praca takiego kosa na lekko zaperzonym polu, słyszałem że dużo lepiej jak po talerzówce bo perz tak się nie rozprzestrzenia, a ja chciałbym jeszcze gnój roztrzęsiony po ściernisku sieknąć od razu tym kosem czy to dobry sposób i dobrze wymiesza gnój z ziemią?
-
przód, sprzęgło, skrzynia pompa ew rozdzielacz. Łamie się wszystko to, o co zachaczysz TUR-em Jak zachacze to normalka, ale tak przy codziennej rozsądnej eksploatacji to dużo szybciej przedni napęd się popsuje? To co jak zakładać tur to na stary ciągnik bo nowego szkoda niszczyć?
-
Co najbardziej zużywa się w ciągniku z turem ciągnik 4x4 z wspomaganiem na orbitrol, mi to sie wydaje że przedni napęd się rozlatuje ale co krzyżaki czy coś siełamie i układ kierowniczy co tam się wyrabia? czy jak jest orbitrol to po paru latach pracy robią się luzy nie do naprawienia czy tylko końcówki w drążkach się wybijają? Wiec co w ciągniku najłatwiej uszkodzić turem?
-
najpierw pomyśl o wspomaganiu kierownicy na orbitrol
-
Ta odległość nie jest przypadkiem większa jak w zwykłym starym gruberze (kultywatorze)? bo jeśli tak to po co pchać kase w agregat z chydropakiem jak ktoś ma pola przy domu? czepiać siewnik w miejsce wałka (wałek można np. ciągany za siewnikiem zrobić lub przed kultywatorem i cheja w pola, piszecie że składacie siewnik chydropakiem tylko do transportu to właściwie do niczego ten chdropak nie potrzebny komuś kto ma pola przed domem (oczywiście jeśli jest tego tylko kilkanaście ha
-
A możesz zdradzić jakiś argument dlaczego odrzuciłeś oferte zetora?
-
Mierzył ktoś ile tak naprawde pali 4514 na godzine zegarową w lekkich i ciężkich pracach? Bo w fergusonach mtg wybija bardzo szybciutko, a po moim mf 255 wiem że oj potrafi łyknąć jak mu się go doceni jakimś gratem, a tak to mało pali tylko jak ma lekko, więc ile tłoczy 4512/14 w jakich pracach i jak to się ma do 3512 czy ten większy brat pali 1 -2l wiecej? czy wiecej czy mniej czy też jest taka duża rozbierzność pomiędzy spalaniem w lekkich a w cięzkich pracach?
-
http://www.farmer.pl/technika-rolnicza/maszyny-rolnicze/ciagnik_u_laureata,a458ca98466fbd7674a2.html poczytajcie wyposarzenie "ciągnik został wyposarzony w czujnik poziomu paliwa i temperatury cieczy chłodzącej" A tak wogóle to te radialki takie jak w 8441 tył 16,9/34 przód 13,6 to nie za wiele jak na 61km?
-
http://www.allegro.pl/item268808572_ladowacz_czolowy_tur_nowe_.html co o tym sądzicie - narzekacie na nowe polskie tury to po co przepłacać! A tą łyżkę poznaje taką kumplowi dali do nowego trac lifta 220 o proximy
-
Mam wielką prośbę do posiadaczy farmtracków 70 - 80, 665dt 675dt:, czy moglibyście sprawdzić w instrukcji obsługi jaki model przedniej osi carraro jest w tych modelach? Tzn. w proximach jest przednia oś carraro model 20.11, chciałbym wiedzieć czy ta sama os jest w farmtrackach A może ktoś ma farmtracka 685dt i pochwali się jaki model przedniej osi tam jest?
-
Jest ppr, jest agrofoto to mozemy wyrazić opinie pogadać posprzeczać sie co lepsze coś doradzić , ale ilu jest w Polsce rolników którzy nie mają takiej możliwości, zachodzą do dielera a ten wyciąga prospekty nawija swoje i wciska to na czym ma najlepszy ineteres, pytam wujka dlaczego wzioł 220 a nie tura 100 a on dopiero odemnie dowiedział się ze jest mniejszy tur od 220 diler odczytał jakieś tam dane i spox jak ma być taki to taki, a wydaje mi się że chyba najlepszy zarobek ma dieler właśnie na zetorach .
-
A jakież to lepsze wyposarzenie ma ta proxima>? że 1 bieg do przodu więcej? i trochę mocniejszy tuz i cbm bo na tym się kończy "lepsze wyposarzenie" a no chyba żeby dodać ze 40% większe spalanie (nic więcej nie zrobi jak ursus bo również jest lekka) a w lekkich pracach spalanie zetora jest o 100% większe. A jakość spasowania podzespołów i ogólnie całosci na porównywalnym poziomie do zetora. Gdyby ursus kilka lat wcześniej wprowadził ładną kabine tłumik w rogu kabiny i dzwignie na prawą stronę to by te wszytskie proximy byly rzadkością na polskiej wsi
-
Chodzi tylko o jedno kiedyś jak ktoś kupował 7211 to mówił chla ale wygodny dobrze wykonany i trwały, a teraz zetor też chla a moze i lepiej jak ten z przed lat niech wam będzie ze wygodny ale po jakości montarzu została tylko legenda 7211
-
I mi też się tak wydaje że najlepszy diel n zetorze mają, a cóż jak już ktoś kupił to powtarza zdanie dielera, ciekawe czy będzie taki zadowlony za 7 - 10 lat? . Zetor to ten sam syf co ursus czy pronar, a ma ten jeden minu do tego że pali 40% wiecej
-
http://www.metalfach.com.pl/?jezyk:pl,link:herkules-t-229 mały cherkules czy polmot 4 jest mniejszy i który by lepiej leżał na rollerze/lampo?
-
A dlaczego schodzi pomyśl! 1. zetora każdy zna i wierzy w to że części będą dostępne 2. w tej cenie do wyboru są tylko składaki farmtrac farmer (wcale nie gorsze od proximy)lub pronar lub ursus 3. w dodatku każdy dieler zachwala komfort proximy i legędarną jakość zetora 4. każdy dielr ściemnia że zetor fakt pali więcej od konkurencji ale tylko trochę 5. są ciagniki takie jak new holland td lub case jx lub same roller lub lambo, które są lepiej poskładane i z lepszych materiałów pomimo że są robione we włoszech i częściowo w turcji.
