Skocz do zawartości

karpa

Members
  • Liczba zawartości

    27
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral
  1. potrzebne świadectwo homologacji N1 lub wyciąg z badania technicznego pojazdu, że spełnia wymagania pojazdu ciężarowego - w tym wypadku oddzielona przestrzeń ładunkowa od pasażerskiej. Koszt badania około 180 zł pozdrawiam
  2. nie bardzo kojarzę co trzeba udowadniać, przyczepkę chcesz kupić do sam osobowego ? samochód osobowy raczej posiadasz ! Jeżeli jakiekolwiek problemy są w US to pracownicy są d...py warci, kupujesz przyczepkę, normalnie rozliczasz w ewidencji, ponieważ zakup będzie związany ze sprzedażą opodatkowaną np: będziesz przywoził dodatki do paszy, zawieziesz oponę traktora do wulkanizatora itd. a co z nią będziesz robi to już twoja sprawa Ja jestem VAT-owcem od samego początku jak tylko zmieniła się ustawa. Nie wiem dlaczego wszyscy zastanawiają się czy coś można czy nie można. W przypadku rozliczania VAT na zasadach ogólnych robi się to tak jak przedsiębiorcy. Wszystko co może służyć sprzedaży opodatkowanej można rozliczyć. Ja uwzględniam w ewidencjach młotki klucze czy gwoździe, które kupuję do bieżących napraw. pozdrawiam
  3. czy ludzi na tym forum są naprawdę "de....mi" ?? korekta faktury - tylko musi podpisać ci ją odbiorca
  4. zakup oleju nie będzie służył twojej sprzedaży/produkcji opodatkowanej, więc nie ma takiej możliwości, nie posiadasz urządzeń gdzie mógłbyś olej zużyć
  5. bzdury, należy tylko i wyłącznie w przypadku kontroli udowodnić że sprzęt będzie wykorzystywany na potrzeby sprzedaży opodatkowanej, można ją ciągać nawet pojazdem sąsiada
  6. Jeżeli masz opodatkowaną całą produkcję powinieneś wiedzieć że budynki posiadają wyposażenie przy zakupie którego skorzystałeś z możliwości rozliczenia VAT, w związku z czym w przypadku dzierżawy komuś należy prowadzić ją na zasadach ogólnych czyli naliczyć VAT od dzierżawy i naliczyć podatek dochodowy, w przypadku użyczenia - osoba która będzie używać budynki musi zapłacić podatek dochodowy, ponieważ osiąga dodatkowy dochód z tytułu nieodpłatnego użytkowania budynku. Kolejna sprawa, zgłoszenia do ochrony środowiska, weterynarii itd. W przypadku użyczenia ojcu, powinien posiadać środki na rozpoczęcie produkcji. Jedno jest pewne są różne możliwości rozwiązania sprawy, ale trzeba uważać żeby nie strzelić sobie gola.
  7. mąż powinien wydzierżawić ci kurnik (odpłatnie), wtedy ty zgłaszasz dział specjalny w jednym kurniku na siebie - jako ryczałtowiec, mąz będzie musiał zapłacić podatek dochodowy z tytułu przychodów uzyskiwanych z dzierżawy - taki sposób obejścia podatku jest dość powszechny pozdrawiam
  8. karpa

    Ceny jaj spożywczych

    widac ze nie masz pojecia o handlu pomidorem .... choc w koncu moze dla ciebie pomidor jest substytutem jaj
  9. karpa

    Leasing samochodu dla rolnika

    tak, nie ma żadnych przeszkód, samochód nie biedzie u ciebie w środkach trwałych tylko co miesiąc otrzymasz fakturę kosztową z leasingu,
  10. karpa

    Kredyty dla rolników

    dlaczego nie do końca legalne ????? musisz poinformować bank ktory cie kredytuje i kwota kredytu zostanie proporcjonalnie zmniejszona, a po wykorzystaniu transz mozesz przechodzic na VAT bez zadnych przeszkod !!!
  11. leasing finansowy czy operacyjny ... bo jest pewna różnica przy rozliczeniach, ale VAT-u sprzed przejścia na zasady ogólne nie odzyskasz
  12. to fakt ... nigdy nie twierdziłem że Gorzów jest w wielkopolsce... Pozdrawiam i kończę temat
  13. wyroku WSA z Łodzi nie musisz uzyskiwac A czy interopretacja jest OK? Moim zdaniem (i wielu innych skarzacych) tak. Poniewaz w mojej sprawie izba skarbowa naruszyla prawo, uznajac ze, ze uzyskuje przychody z dzialalnosci gosp a nie z dzialalnosci rolniczej. Wielkiej filozofii tu nie ma. Izba nie chciala usunac naruszenia prawa. Sad ma tylko rozstrzygnac czy moje dochody sa z dzial rolniczej czy gosp. A co do tego ze piszesz ze jakies decyzje z wielkopo0lski zostaly uchylone jestes w bledzie. Obydwie zostaly wydane w 2005 roku. Ministerstwo swoje wytyczne oglosilo w II pol 2006. Zreszta znam czlowieka z Gorzowa ktorego dotyczy interpretacja
  14. Avilo pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy wyrok NSA w sprawie z Olsztyna (jako drobiarz powinienes wiedziec kogo dotyczy), nic nikomu bezposrednio nie przyniesie, poniewaz bedzie dotyczyl tylko jednej, indywidualnej sprawy. Da posrednio, poniewaz jezeli wystapisz o interpretacje (najprawdopodobniej niekorzystna) to po zaskarzeniu do sadu. WSA musi wziac pod uwage wyroki NSA w podobnych sprawach. Moja sprawa poszla wlasnie do sadu. O wyrok jestem spokojny. Przeczytaj dokladnie uzasadnienie wyroku WSA z Olsztyna bo chyba nie zrozumiales do konca sprawy. Ustawa o rachunkowosci nie jest ustawa podatkowa w zwiazku z czym, nie moze decydowac o powastaniu obowiazku podatkowego. Ustawa o rachunkowosci reguluje zasady prowadzenia ksiąg i badania sprawozdan finansowych !!!! Ale nalezy pamietac, ze prowadzac dzialy specjalne prod. rolnej, mozna (nieswiadomie) uzyskac przychody z dzialalnosci gospodarczej - a ten fakt obliguje po przekroczeniu limitu 800 tys euro do prowadzenia ksiag. Kazda sprawa, interpretacja jest inna nie wiemy czy wystepujacy a nią nie osiągał (nieswiadomie) przychodów z działalności gosp. co izba skarbowa musi wziac przy wydawaniu interpretacji. Co zaliczamy do przychodów z dział. gosp. (ww prowadzonych działach specjalnych) reguluje art. 14 ust2 pkt 1 updof czyli :"przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących: a) środkami trwałymi" Dlatego nie mozna sprowadzac wszystkiego do wspolnego marginesu, ze gdzies cos stwierdzono, kazda sprawa jest inna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...