KIRROWIEC T 150 OPINIŃJA

[1rom 0]

Czy warto go kupić

[tatamarty.323a 0]

Do czego potrzebujesz ten ciągnik, ile masz ha, jaki profil gospodarstwa, itd.

OPINIA

[suchodolak 0]

to jest tani mocny ciagnik ,za tyle kasy nic mocniejszego nie znajdziesz,a co do jakosci wykonania , cos za cos

[stachu2005 0]

Jeśli chcesz to mogę Ci dać nr do jednego rolnika, który ma takiego a zaliczkował już coś nowego, to na pewno będzie chciał t 150 lada dzień sprzedać;>

[osa21 0]

mam kumpla kóry ma t150 ora 5 skibowym obrotowym i mu wychodzi 10l/ha.

[paktofonikas 0]

Nie uwierze jak nie zobacze. Nawet jesli by oral zolty piach to nie nie wiemczy mialby takie spalanie.

[osa21 0]

tak mowił, inny gosciu który też miał kiedyś t150 mowił ze miał podobne spalanie ale z pługiem zagonowym 6 skibowym ale na polu 2km długosci, takim ciągnikiem to nie ma co wjeżdzać na pole które na poniżej 1km długosci.

[mistrz_Yoda 0]

ja wierze w takie spalanie na dużych polach

przecież w rekordzie orki to na głębokość 27 cm jakiś tam case zszedł do 8 litrów na hektar

a ruskie silniki są przecież w miare oszczędne a kirowcem nikt przecież nie jeżdzi z grabiarką do siana tylko z solidnym agregatem albo pługiem

kolega z roku jeździł kirowcem i jedyne co można mu zarzucić to średnica zawracania

[dominujacy rolnik 0]

każdy duży ciagnik z duzym pługiem na duzym polu mało pali

[tatamarty.323a 0]

każdy duży ciagnik z duzym pługiem na duzym polu mało pali

W przeliczeniu na hektar oczywiście

[pawelek32 0]

sąsiad ma t150. pracuje z beczką 10 tyś.

siły mu raczej nie brakuje, ale strasznie dymi. no i oczywiście słychać na całą wioskę jak go odpala- jakby komarka gazował

[tk 0]

Ja t150k z roku 1993 kupiłem 4 lata temu do uprawy ( czytaj orka 90% , agregat 6%) jak również co się później okazało do odśnieżania i ciągania tirów w zimie - 4% . Maszyna zamortyzowała sie po 3 latach na 150 ha ziemi. Usterki jakie sie pojawiały nie stanowiły nigdy problemu finansowego i wbrew opiniom nie są takie częste. Oczywiście drobne wycieki , kapania, to nie usterka. Po zakupie od razu wymieniłem pompę wtryskową i końcówki na nowe, wyciszyłem i uszczelniłem kabinę, dorzuciłem tonę złomu na tylną oś,całość dokładnie pomalowałem akrylem. W orce średniej na glebach typu rędzina, czyli ciężkich , z pługiem PHX6 na polach o długości ponad 350m, spalanie wychodzi między 17 - 18 l/ha. Jest to realny wynik, gdyż 1012ursus na ten sam hektar zużyje ponad 20l i potrzebuje nie godzinę, a dwie. Dodatkowo ze względu na zużycie turbiny dolewam 0,25l oleju silnikowego na hektar,ale na razie nie ruszam tematu. Co 20 h smaruje ciągnik smarami dobrej jakości i jakoś idzie do przodu. Jesli chodzi o uruchamianie, to polecam nowy gaźnik, iskrownik, sprawny silniczek , oraz przerobić drania na cewkę. Z benzyniaka uruchomi sie go bez większych problemów nawet po 2 miesięcznym postoju na mrozie, wystarczy dobry akumulator od malczana:). Ciągnik polecam do ciężkich prac na dużych areałach, bez pustych przebiegów i dalekich dojazdów , choć leci pod 35km/h.

[1rom 0]

Witam mam 25 h i potrzebuje go tylko do płóga gduż mam ziemie klasy 1,2,3 ciężkie a myśle że dobry t 150 posłuży kilka lat

[bialy2005 0]

k150 na 25ha to mi jakos sie nie widzi

[1rom 0]

zależy mi na czsie wykonania upraw i wykożystam go do ubijania kiszonek

[tk 0]

ubijanie kiszonki idzie świetnie ale trzeba mieć trochę szerszy silos. spalanie przy pracy na wolnych obrotach 10-14l/ha, na 25 ha tez dobry, ale muszą być długie pola i najlepiej to 25 ha mieć na maksa w 3 kawałkach . Praktycznie orze w każdych warunkach, przyczepność ( z dociążona tylna osią i dobrym bieżnikiem) b.dobra. Idealny do pociągania tirów, kombajnów i utopionych sprzętów:), sam radzi sobie w zimie ze sporymi zaspami, ale nie bez przesady

[darek1972 0]

mój znaomy założył koła od bizona ma jeszcze lepszą przyczepność w uprawie i do odśnieżania tylko nim nie orze bo za szerokie

[paktofonikas 0]

ja wierze w takie spalanie na dużych polach

przecież w rekordzie orki to na głębokość 27 cm jakiś tam case zszedł do 8 litrów na hektar

a ruskie silniki są przecież w miare oszczędne a kirowcem nikt przecież nie jeżdzi z grabiarką do siana tylko z solidnym agregatem albo pługiem

kolega z roku jeździł kirowcem i jedyne co można mu zarzucić to średnica zawracania

 

Porownujesz nowoczesna technologie z technologia z ZSRR sprzed dobrych 30 lat?I tylko 2 litry roznicy w spalaniu na hektar? Ziemia na ktorej Case bił rekord byla 2 razy robiona agregatem. I ta orke to raczej mozna nazwac poodywka a nie orka.Dalej twierdze ze to niemozliwe te 10l/ha. Popytaj innych wlascicieli kirowcow o spalanie.

[tatamarty.323a 0]

Może i z przed 30 lat technologia, ale niepodważalny jest fakt, że ruskie sprzęty są naprawde oszczędne.

[1rom 0]

W okolicy koleś ma t150 tylko z silnikiem od JELCZA jestem pełen podziwu dla tego ciapaja idzie w każdych warunkach i pięknie szumi mało awaryjny

[miko45 0]

dajcie linka tego ciągnika ( to jest kirowiec ??)

[tatamarty.323a 0]

dajcie linka tego ciągnika ( to jest kirowiec ??)

Prosze:

http://www.konedata.net/Traktorit/belarusT150.htm

[tatamarty.323a 0]

Jeszcze to:

http://www.belarus.com/Models/1770.php

[darek1972 0]

W okolicy koleś ma t150 tylko z silnikiem od JELCZA jestem pełen podziwu dla tego ciapaja idzie w każdych warunkach i pięknie szumi mało awaryjny

a nie nazywa sie to się Ślązak?

[paktofonikas 0]

Może i z przed 30 lat technologia, ale niepodważalny jest fakt, że ruskie sprzęty są naprawde oszczędne.

 

Taaak a kirowce to juz najbardzej oszczedne z oszczednych. Nie uwierze w te 10 l/ha orki .