GMO kto za, kto przeciw?

[bolek12 0]

Zdecydowanie przeciw GMO. Zjadając organizmy modyfikowane zmieniamy naszą odporność na antybiotyki, możemy być bardziej podatni na alergie i wiele innych schorzeń. Tego nie widać od razu, tylko po wielu latach, więc skoro nie ma pewności, że takie produkty są zdrowe, po co ryzykować.

[MMDD 0]

bolek 12 - a jesz polska wieprzowine ze swin karmionych soja GMO (bo 95% sruty sojowej jest z roslin GMO)?

 

Skad wiesz o zmianie odpornosci? Interesujaca informacja tylko nie bardzo moge pokojarzyc jak geny tolerancji glifosatu moga zmieniac nasza odpornosc na choroby?

[stefek 0]

Witam

Nie będę odpowiadał MMDD na wcześniejszy wpis bo to bez sensu. Bez sensu jest powtzrzać w nieskończoność to co się już trochę wcześniej napisało. Wystarczy przeczytać. Powiem tylko że nieporozumieniem jest porównywanie modyfikacji genetycznych do zanieczyszczenia chemicznego. Może niektórym trzeba tłumaczyć rzeczy logiczne i wydaje się że oczywiste. Wg kodu genetycznego "działają" wszystkie żywe organizmy. A więc jeśli jest jakieś zanieczyszczenie chemiczne to wystarczy je usunąć i problem rozwiązany (w uproszczeniu). A jeśli zmieni się kod genetyczny nieumyślnie wprowadzając jakąś szkodliwą mutację, to ta wada może się wraz z organizmami sama rozprzestrzenić. I gdy się ją zauważy to na interwencję może być za późno. Troszeczkę poczytałem o genetyce i każdy uczciwy naukowiec stwierdzi że coś nauka wie, ale tak naprawdę to wie tylko bardzo pobierznie jak funkcjonuje genom. I samo życie. I pewnie jeszcze długo tak pozostanie. Zabawa w GMO to zabawa dzieci, które nie wiedzą do końca co robią, ale nadrzędnym celem jest dla nich zarobić na tym pieniądze. I to jest najgroźniejsze. Bo tak naprawdę to państwa tej technologii już nie kontrolują. Inaczej niż np. z bronią jądrową. Za to kontrolują ją naukowcy pracujący dla pieniędzy w koncernach, których podstawowym celem jest tylko zysk. I to już wielokrotnie wielu ludzi udowodniło.

[robern 0]

Znaczy się, że gen glifosatu produkuje glifosat i zanieczyszcza chemicznie żywność... bo już nie rozumiem

Poza tym na czym polega trawienie w organizmach kręgowców i dlaczego nawet większość środków chemicznych przeciw owadom jest praktycznie nieszkodliwa dla żołądka ssaków...?

[stefek 0]

Znaczy to, że znając nawet zawartość całego kodu genetycznego danej komórki nie zna się dokładnego działania tego kodu. I jego części. Analogia jest tu z kodem maszynowym wykonywanym przez procesor. Nie mówiąc o tym, że same modyfikacje są dalekie od precyzji znanej z informatyki.

A chyba najważniejsze jest to, że manipulacje genetyczne już nie są pod kontrolą instytucji publicznych. Tylko pod kontrolą "pieniądza". I jeszcze raz powtórzę: Całe życie działa na podstawie kodu genetycznego. I my sami. Jak się coś w nim nieodpowiedzialnie namiesza, to skutki mogą być niewyobrażalne.

Innych argumentów nie będę powtarzał bo ileż można...

[robern 0]

No faktem jest, że niektórzy uwielbiający chrumkające zwierzątka szybko się do nich upodabniają - niezbity dowód jak szkodzi zjadanie obcego genomu...

[JDG 0]

Przeczytajcie jak działa Monsanto gdy ma wolną rękę.

LUDOBÓJSTWO W INDIACH

 

http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Indie_GMO.pdf

[MMDD 0]

Czy Wam calkiem odbilo? Ci biedni ludzie sie zabijaja bo tam jest straszna susza, i dlatego nie ma plonow, a nie z powodu GMO. Coz najwyrazniej fakty mozna takze przeinaczac. A gen terminator poki co nie jest uzywany przez Monsanto. Najlepiej by bylo, gdybysmy nie uzywali pestycydow i zboze kosili kosa. A ze polowa z nas umrze z glodu to jakos nikt nie zauwaza. Chcialbym, zeby ludzie jak Stefek poprobowali produkcji organicznej i mykotoksyn ktore powstaja w zywnosci nie chronionej fyngicydami.

[JDG 0]

To nie prawda, że w eko żywności jest więcej mykotoksyn bo nie ma ochrony chemicznej, badania tego nie potwierdziły:http://www.forumakad.pl/archiwum/2008/05/30_toksyczny_swiat_grzybow.html

A co do samobójstw przez GMO w Indiach to niestety prawda.

Zielona rewolucja czyli uchemizowanie upraw w Indiach zlikwidowało problem głodu w tym kraju jest to fakt ale nie GMO.

[MMDD 0]

JDG - a widziales albo jadles kiedys jablko z plamka parcha? Jesli jablko ma ta plamke, to oznacza, ze cala reszta jablka jest przerosnieta grzybnia. I jesli zjesz wszystko wokol plamki, myslac, ze tak jest bezpiecznie, w istotcie zjesz wiekszosc grzybni, a wraz z nia mykotoskyny.

 

Na zdrowie!

[matii 0]

CI ktorzy pisza o samobojstwach w Indiach to powinni obejzeć cały film o Monsanto i wtedy by wiedzieli ze nie przez susze tylko przez to ze nie maja dochodow bo sieja rosliny GMO (np bawełna) i na nasiona sie zadłuzaja potem po sprzedazy nic im nie zostaje co wiecej jezeli sa odporne rosliny na szkodniki to sa mniej odporne np na susze i tak w kołko, i jezeli ktos mysli ze uprawa roslin GMO jest recepta na dochod to sie grubo myli dochod beda miały tylko te firmy od ktorych kupujemy nasiona.Niech kazdy pomysli jakie miał kiedys plony? teraz pewnie z 2 razy wieksze i co dochody nam wzrosły?Prosze nie mieszać do tego tematu ochrony fungicydowej bo to dwie rozne rzeczy.Kiedyś tez byłem entuzjasta GMO teraz juz nie.Ta technologia nie jest sprawdzona i nie wiemy co sie bedzie działo za 50 lat, co wiecej wszystkie badania sa przeprowadzane w tych firmach lub na ich zlecenie a nie przez niezalezne osrodki.To jak moga być rzetelne.