Ciągniki Ursus

[DOMINATOR 0]

Witam wodze że Dominator masz zamiar kupować ursausa 1634 mam pytanie może się orientujesz jak duze są ruznice w spalaniu w 1234 a w 1634 tez mysle o tym ciagniku A może ktoś na forum posiada taki ciagnik lub może wie coś na ten temet. Dzieki i pozdrawiam

 

Szacuję, że 1634 spali 10-20% więcej, ale w ciężkich robotach, to 1234 potrafi spali więcej, bo w końcu nie ma Turbiny. Duża jest różnica pomiędzy zwykłą 6 a 6-Turbo.

[piootr 0]

znajomy mówi że 1234 pali mu z IBISEM 4x48 wiadro na morge on ma krótkie i niekrztałtne działki ja orałem tym pługiem w tym roku 7,5 ha i spalił mi mój MF 130 litry

[DOMINATOR 0]

To tak średnio Ci spalił MF.

 

Podejrzewam, że 1634 spaliłby mniej przy tym pługu, a i lepsza robota.

 

Najwięcej spail się jak na krótkich kawałkach.

[tdk 0]

Pracowałem 1614 i przy mniejszych działkach spalal średnio o 2-4 l wiecej na mth

[piootr 0]

ten kawałek orałem 7 godzin szerokość ma 244 m a długość na najdłuższej części to 372 m jeszcze dodam że to jest podmokły czarnoziem na tym kawałku miałem zalany jęczmień

 

Rok wcześniej miałem na tej działce buraki i tęż tym pługiem orałem i spalił tyle samo , czas orki też identyczny a wtedy było sucho

[Sławek 0]

Chłopaki ten koleś myśli że nie znamy się na traktorach

http://www.allegro.pl/item88053706_sprzedam_ursus_914_stan_bardzo_dobry_.html

 

jak myślicie co to za traktor i z którego roku bo napewmo to nie 914 z 90roku

[tdk 0]

Wygląda na 914 z roku '84 albo 904

[Gość]

ja nie znam sie na traktorach najwyrazniej, powiedzcie po czym mozna poznac ze ten traktor jest starszy niz 90rocznik, bo ze to 914 lub pochodny nie mam watpliwosci bo 4 cylindry bez doladowania ale co do rocznika to jak je odroznic?

[oli007 0]

W tym roczniku powinien już chyba mieć gruby dach

[DOMINATOR 0]

Wyszło wiele egzemplarzy po '90 ze zwykłym dachem.

[piootr 0]

Koło mnie też miał 1014 z 90 tych lat z niskim dachem

[tdk 0]

Teraz dokładają lipne dachy do starych i mówią ze oryginalny gruby

[DOMINATOR 0]

Nic im to nie da. Jaki złom był, taki dalej będzie. Tylko design nieco podciągna, ale i tak nie za bardzo im to wychodzi.

[Farmer z okolic Raciborza 0]

No tak dominator dla ciebie ursus to złom a zetor the best.Śmieszny się już robisz

[DOMINATOR 0]

Może trochę źle się wyraziłem. Chciałem napisać to, że te nieoryginalne dachy dużo odbiegają od oryginalnych. Oryginalny wysoki, Ursusowski jest jak najbardziej w porządku, sam miałem kiedyś taki w Ursusie 1222. Jeśli kogoś uraziłem, to przepraszam.

[Wituś 0]

tdk na zdjęci to twój URSUS. Jaki to model. Jak się sprawuje.

[tdk 0]

U 1224 z doładowaniem. Paliwochłonny w tej opcji ale w miarę małoawaryjny.

[Gość]

Co powiecie o ciągniku 4514?

[Pol 0]

Co powiecie o ciągniku 4514?

Jest taki temat-Ursus 4514 Poczytaj

[Gość]

No tak dominator dla ciebie ursus to złom a zetor the best.Śmieszny się już robisz

 

Tym bardziej, że Ursus to pochodna Zetora.

[DOMINATOR 0]

I w tym momencie drogi Gościu mylisz się, bo Ursus, to jest pochodny od Zetora, a nie Zetor od Ursusa i przez większośc lat Ursus był zdany na łaskę Zetora. Teraz Ursus się woli być pod ogonem Perkins'a. Ale i tak nadal Ursus bierze wiele silników z Fabryki ZTS'a.

[Wituś 0]

Poprzedni post oczywiście ja napisałem.

Można się domyśleć. Po twojej ciągłej opini o URSUSACH i zetorach która jak dla mnie jest nie do końca prawdziwa.

[DOMINATOR 0]

Niby, co jest takiego nieprawdziwego w mojej wypowiedzi?

[Gość]

I w tym momencie drogi Gościu mylisz się,

 

Czyżbym coś źle napisał? Wydaje mi się, ze napisałem dokładnie, (czytaj kupiliśmy licencje na 4011 od Czechów) C325 to juz nasza konstrukcja. Jeśli chodzi o losy Ursusa przed mariażem z Perkinsem, to była typowo polityczna decyzja. Zdziwisz się zapewne, ale biuro konstrukcyjne U-sa miało własne plany, co do rozwoju. Mieli juz nawet b. nowoczesne silniki( podobno pracują gdzieś w USA).

[DOMINATOR 0]

Jedyna typowo polska myśl kontrukcyjna to był C-325 i póżniejsze jego wersje czyli C-328, C-330; M. C-4011 to jest późniejsza historia.