bialy2005 0 Napisano 12 Października 2006 na 100% mozna bo były ciagniki 3514 a 2812 to to samo tylko słabszy i inne tylne zawieszenie. poza tym to całkowity bezsens Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
XT600 0 Napisano 12 Października 2006 To chyba kwestia mody. Obecnie żaden ciągnik nie może być bez 4X4 bo zaraz że sadowniczy i że niewykorzystana moc. Pewnie można by było znaleźć jakieś + takiej przeróbki jak choćby pewniejsze prowadzenie na terenach o dużym nachyleniu. Z pewnością – to koszty, ciężar chyba jest bez znaczenie (skoro można latać z bronami 3p). Jednak sam projekt wart jest namysłu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
misiek_rolnik 0 Napisano 13 Października 2006 moim zdaniem każdy ciągnik powinien miec przedni naped bo wedlug mnie on poprawia o 50% wykorzystanie mocy każdego ciągnika a poza tym to 100% lepiej sie prowadzi po polu... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kserkses 0 Napisano 14 Października 2006 Zależy w jakich warunkach bedzie użytkowany, przedni napęd zawsze zwiększa zużycie paliwa i koszt traktora, a nie w każdych warunkach przedni napęd jest potrzebny. Czy jeśli traktor do 50kM będzie dużo chodził w transporcie po dobrych drogach to będzie mu potrzebny przedni napęd Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
luk 0 Napisano 14 Października 2006 Ciagnik rolniczy jest uniwersalna maszyna wiec musi mieć 4x4 no chyba ze jest ktoś tak bogaty, jak Niemcy i ma ciągniki osobne do każdej pracy (choć według mnie i tak powinne być 4x4) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
XT600 0 Napisano 14 Października 2006 Mówiłem o 2812 czyli ciągniku który najczęściej lata w bronach, sadzarce, przetrząsaczo-zgrabiarce i wszystkim co lekkie łatwe i przyjemne. Co do zużycia paliwa to szczerzę wątpię żeby „rozpięty” napęd był powodem zauważalnego wzrostu spalania podczas gdy na polu jest on wręcz niezastąpiony i ośmielę się zaryzykować twierdzenie że jest on powodem jego spadku (a w najgorszym razie nie podnosi) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Technik rolnik 0 Napisano 15 Października 2006 Ciagnik rolniczy jest uniwersalna maszyna wiec musi mieć 4x4 no chyba ze jest ktoś tak bogaty, jak Niemcy i ma ciągniki osobne do każdej pracy (choć według mnie i tak powinne być 4x4)Luk, a po co Ci napęd np. do ciągnika zagregatowanego z opryskiwaczem??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
awe 0 Napisano 15 Października 2006 a po co Ci napęd np. do ciągnika zagregatowanego z opryskiwaczem??? A po to żeby nie ugrząsł tak szybko . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
luk 0 Napisano 15 Października 2006 A to dla tego, bo nie jestem az tak bogaty, aby posiadać ciągnik tylko do opryskiwacza I to normalna rzecz ze sa osoby o różnych poglądach, ale tu nie pogląd jest ważny, lecz kalkulacja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
XT600 0 Napisano 15 Października 2006 Po co napęd: na własne oczy widziałem jak 330 walczył z sadzarką a efekt był raczej średni. Chyba nie ma sensu do takiej maszyny zapinać sprzętu który do dyspozycji ma więcej jak 50KM z kolej 30-ki miewają niekiedy problemy z jazdą nawet z lekkimi i małymi narzędziami (kiedy jest sucho, mokro, pod górę, w piachu itp.) a z tego co wiem 28 nie jest znacznie od rzeczonej 30-ki mocniejszy. Więc na spokojnie wychodzi że lepiej mieć z przodu napęd i nie kopać na polu dołów i wypalać paliwa na darmowe użeranie się ze sprzętem że o frustracji nie wspomnę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
małorolny 0 Napisano 16 Października 2006 Dołącz do tego 2812 dopalacz ( nitro ) i gasienice , to jest jeszcze lepsze jak 4 X4 ! PISZESZ BZDURY A O CIĄGNIKACH MASZ RACZEJ MAŁE POJĘCIE LUB WCALE ! Tylko idiota zapina maszyny do C- 330 które potrzebują zakresu mocy 50 km ! A co do C - 328 to jest o 2 km słabszy niż c - 330 ! Mam C - 328 i radzi sobie świetnie na moich ziemiach ( mam 6 h ) i jest wystarczającym ciagnikiem na ten areał ! A tak na marginesie ! Znasz bajkę o baletnicy ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
XT600 0 Napisano 16 Października 2006 GOŚCIU CZYTAJ UWAŻNIEJ: po pierwsze chodziło mi o 2812. Po drugie jest to czysto teoretyczna dysputa. Po trzecie nie wiem skąd pomysł że sadzarka czy zgrabiarka wymagają zakresu mocy 50KM. I daj se na luz z tymi wrzutami bo też potrafię być chamski… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
misiek_rolnik 0 Napisano 16 Października 2006 siema wszystkim powiedzcie mi czy moje 1014 da rade z 4obrotowa a jesli nie to jaki wedlug was jest najlepszy pług do niego?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tatamarty.323a 0 Napisano 16 Października 2006 Zależy jakie masz ziemie i jaki to ma być pług, na "normalnej" ziemi poradzi sobie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
CROW 0 Napisano 16 Października 2006 co rozumiesz pod pojeciem "normalne ziemie"? czy to sa te piaski co w Bednarach?a jesli chodzi o ten plug to ja bym myslal o czyms 3skibowym ale o szerokosci 48-50 na korpus. napisz jakie masz ziemie wtedy mozna cos myslec o doborze pluga! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tatamarty.323a 0 Napisano 16 Października 2006 Normalna ziemia, oczywiście nie ciężka glina, w której 360 ledwo ciągnie dwuskibowy pług Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wituś 0 Napisano 17 Października 2006 Panowie dzwoniłem do URSUSA i zaproponowałem, że na naszym forum zostaną przedstawione parametry ciągników o mocy od 100km do 200km które my napiszemy i pozwolą ursusowi nawiązać walke o klijentów z zachodnimi markami.Prosze więc o wypowiedzi. Jakie według was powiny być ich parametry techniczne: jakie najprzydatniejsze moce, jaka hydraulika, jaka skrzynia, wyposażenie, jakich marek silniki. Prosze aby to nie polegało na tym że przepiszecie parametry techniczne np. fenda czy innego super ciągnika. Co według was powino być zastosowane w ciągniku aby praca była nim łatwa i przyjemna. Prosze o poważne podejście do tematu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
erdem 0 Napisano 17 Października 2006 Dobry pomysł.Mógłby też włączyć sie do rozmowy ktoś z Ursusa bo my możemy mieć wiele życzeń co do zmian, tylko żeby ursus powiedział jakie ma realne mozliwości wprowadzenia zmian. Bo jak narazie doganiają zachód ale tylko cenami ciągników Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wituś 0 Napisano 17 Października 2006 Dobra zadzwonie do ursusa jeszcze raz z nim pogadam i poprosze aby włączył się do rozmowy. Dzięki za wypowiedz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
misiek_rolnik 0 Napisano 17 Października 2006 ja mam ziemie raczej srednie mam kawalki piasku ale mam tez takie ze 1014 beczy z 4atlasem 4x40??no i co wy na to a wogóle to co powiecie o tej maszynie?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
erdem 0 Napisano 17 Października 2006 Co do tych Ursusów, to myśle że najwyższy czas aby zapomnieli o niezsynchronizowanych skrzyniach, bo to chyba już standard od wielu lat w ciągnikach zachodnich, a w większych modelach przydałyby sie biegi przełączane pod obciążeniem no i EHR mile widziany. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tom323 0 Napisano 17 Października 2006 Moim zdaniem do 1014 lepiej 3 skiby obrotowe. U mnie Forschritt 323 (mocniejszy od 1014) z 3 skibowym obrotowym (szerokość 135 cm) na słabej ziemi ma co robić - przy głębokości 30 cm. Przy 8km/h idzie bez problemu, ale przy 10km/h już ma ciężko.Duży 4 skibowy obrotowy może być również za ciężki do 1014. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszzawadzki88 0 Napisano 17 Października 2006 Witam. Ile koni mechanicznych ma c-360? każdego kogo o to spytam (oczywiscie posiadaczy c-360) odpowiadają że nie wiedzą?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tom323 0 Napisano 17 Października 2006 C-360 ma 52 KM. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jacekk 0 Napisano 17 Października 2006 W jakicich latach byl produkowany ursus 385 a w jakich 912 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach