Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

ten wirtuoz jakoś mi nie pasuje na pierwszy zabieg, z tym tebukonazolem to już lepiej na trzeci czy tam drugi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wirtuoz wlasnie jest dedykowany na pierwszy zabieg.wypróbuj go a przekonasz sie ze nie jest to zly srodek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za opinie. Tak na dobrą sprawę wszystko okaże się wiosną jaki środek zastosować. Może być jeszcze tak jak w ubiegłym roku, że wszystko wymarznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do mączniaka to rozpoznajecie u siebie biały taki typowy nalot na zbożu ? Bo u mnie to raczej żółto na wiosnę a białego to ja tam nie widzę hehe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wie może ktoś co oprócz epoksykonazolu i protiokonazolu nadaje się do ochrony bo przychodzi mi na myśl taka koncepcja na ten rok.

1.Leander+Atak

2.Duett+Bravo

3.Input Xpro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 to T1, 2 to T2, 3 to T3?

Jeśli tak to Input Xpro lepiej dać na T2 a nie na T3. Zamień T2 z T3 to wtedy będzie miało to sens.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak użyć trzech różnych triazoli o szerokim spektrum zwalczanych chorób,

w pierwszym zabiegu podstawa źdźbła, mączniak,septorioza liści

w drugim zabiegu septorioza,dtr,mączniak

w trzecim septorioza ,fuzarioza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie co sadzicie o czymś takim na pszenicę:

T1-Bumper 0,5 l/ha+Rekord 0,6 l/ha

T2-Acanto 0,5 l/ha+Artea 0,3 l/ha

T3-Caramba 0,7 l/ha+Orius 1 l/ha

 

Koszt takiej ochrony to troche ponad 300 zł/ha ale według mnie za tą kase wypada dość dobrze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chłopaki co wy bedziecie dawac za 5 lat

Kiedys było tak. (X nazwa środka)

T1-X

T2-X

T3-X

i kto dawał 3 zabiegi to był juz luxus. Teraz piszecie

T1-X+X

T2-X+X

T3-X+X

A za 5 lat...

T1-X+X+X

T2-X+X+X

T3-X+X+X

T4-X+X+X

A firmy chemicze zacieraja rece.

Albo jest cos nie tak z technologia uprawy i trzeba to zmienić albo odmiany są do du*y

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolego @erdem twoje porównanie nie jest zbyt trafne bo ktoś może zastosować 3 preparaty w jednym zabiegu ale o pojedynczych subst. lub może zastosować jeden preparat zawierający te 3 subst. Tylko z reguły mieszanie preparatów wychodzi taniej niż kupno gotowej mieszanki dlatego każdy coś z czymś łączy i miesza aby zaoszczędzić.Takie moje zdanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@erdem mi wydaję się że wchodzą tu ludzie którzy rolnictwo traktują na poważnie a nie "działkowcy" w związku z tym chcą zoptymalizować zysk:) mając odmianę o dużym potencjale i stosując wysokie dawki nawożenia po prostu opłaca dać za za lepszą ochronę 200 zł więcej niż za przeciętną bo w plonie zwróci się to z nawiązką ( szczególnie przy wysokich cenach zbóż). Oczywiście może być też tak że grad lub susza zabierze nam 2/3 plonu ale to już zupełnie inna historia.

@dominik13 a ten Rekord to co za substancja aktywna ? bo nie mogę go znaleźć w necie ( pewnie słabo szukam)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@dominik13

koszt tego T1 co zaproponowałeś to około 80 zł ale wg mnie bardzo słabe to jest. Czysty epoksykonazol ( Rekord) słabo daje sobie rade z łamliwością i mączniakiem, a propikonazol (bumper) to już w ogóle na wszystko jest mierny i nie warto go kupować mimo że nie jest drogi.

ja bym zaproponowałbym Ci na T1:

prochloraz ( 1 L Mirage, Atak) + proquinazid (0,15 L Talius). koszt około 115zł.

albo prochloraz ( 1 L Mirage, Atak) + fenpropidyna (0,75L Leander, Lotus) koszt około 120 zł

prochloraz dobry na podstawę a proquinazid i fenpropidyna na mączniaka:)

oczywiście można znaleźć lepsze rozwiązanie ale chyba nie w tych pieniądzach;/

to tylko taka moja sugestia bo nie jestem ekspertem ( jest tutaj wielu mądrzejszych, może się zaraz odezwą i pomogą )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nasza propozycja do tegorocznej ochrony jest taka:

Plantacje o największym potencjale plonowania:

T1- Capalo 1L T2- Bell+Opera 0,6+0,6l/ha T3 - Osiris 1,5l/ha

 

Plantacje o średnim i wysokim potencjale plonowania

T1 - Capalo 1,5l/ha T2 - Bell+Opera 0,8+0,8l/ha

 

Lub jeśli większa presja chorób kłosa

T1 - Capalo 1,5l/ha T2 - Osiris 2l/ha

 

Stanowiska na glebach słabszych

T1 - Duett Star 1l/ha T2 - Duett Ultra 0,6l/ha

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kamillo zapomniałem dodać że chodzi o jarą pszenice tak więc myśle że o łamliwośc nie ma się co martwić w niej(przynajmniej tak słyszałem:) ale twoje propozycje też są ok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@erdem

Patrz na to z innej strony bo zamiast całej dawki jednego środka, mozesz dać dwa środki po 40% zalecanej dawki a efekt bedzie taki sam a koszt nizszy. U mnie w zesżłym roku w technologii 3 zabiegowej koszt wyszedł poniżej 250zł/ha.

Na T1 dałem capallo 1l.

na T2 mieszanke 2 srodków

na T3 też mieszanke 2 środków.

W poprzednim roku robiłem doświadczenie, cześc dwu zabiegową a czesć 3 zabiegową, Koszt mniejwiecej taki sam, a efekt rózny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nasza propozycja do tegorocznej ochrony jest taka:

Plantacje o największym potencjale plonowania:

T1- Capalo 1L T2- Bell+Opera 0,6+0,6l/ha T3 - Osiris 1,5l/ha

 

Plantacje o średnim i wysokim potencjale plonowania

T1 - Capalo 1,5l/ha T2 - Bell+Opera 0,8+0,8l/ha

 

Lub jeśli większa presja chorób kłosa

T1 - Capalo 1,5l/ha T2 - Osiris 2l/ha

 

Stanowiska na glebach słabszych

T1 - Duett Star 1l/ha T2 - Duett Ultra 0,6l/ha

A cenowo Capalo i Osiris ile to będzie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chodziło mi o to czy jedna ,dwie czy 10 substancji aktywnych tylko o to że trzeba walic tego coraz wiecej zeby co kolwiek zebrac. I zastanawiam sie jaka jest tego przyczyna. czy to przez odmiany które niby super a bez chemi ani rusz czy sami jestesmy sobie winni przez zła kulturę rolna. Nie ma problemu z doborem substancji bo jeśli nie ta to inna ,jeśli nie 150zł to 300zł i efekt bedzie.

Tylko gdy by teraz teoretycznie nie było dostępu do chemi to jesteśmy w dupie, nic nam nie urosnie oprucz chwastów na polu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...