wszystko o URSUsie 1224-najbardziej udanym ciagniku polskim

[tdk 0]

Układem paliwowym także oraz głowicą.

[marcin8410 0]

Zgada sie.

[strzymek 0]

suma sumaru tylko kosmetyka

[Piotru$ 0]

dzis mierzyl pomiar mocy i wyszlo mu niecale 105KM a silnik byl robiony na wiosne....planuje zalozyc turbine do niego. jezdzilem tym ciagnikiem i on naprawde jest tępy juz moj 1014 chociaz 4 cyl. to jest bardziej zrywniejszy i mam mocy pod dostatkiem

[tdk 0]

1204 ma chyba koło 106 koni tam był silnik Z8601.

[erdem 0]

Nie wiem na ile to co tu piszą jest wiarygodne ale warto zobaczyć http://www.konedata.net/Traktorit/ursus.htm

[Piotru$ 0]

skoro ma 120KM to gdzie sie podzialy te 15KM??

[andrzej2110 0]

skoro ma 120KM to gdzie sie podzialy te 15KM??

 

padły z głodu lub uciekły

[strzymek 0]

nie zakłada sie turbiny tak sobie za tym idą większe przeróbki końcówki wtryskiwaczy korbowody i chyba tłoki

[Piotru$ 0]

nie zakłada sie turbiny tak sobie za tym idą większe przeróbki końcówki wtryskiwaczy korbowody i chyba tłoki

Tez mu to odradzam ale on swoje...... bo slaby

[erdem 0]

Tak jest z Polskimi kucykami.

Nie pamiętam w którym nr.Top agrar był o tym artykół jak Niemcy z DLG przetestowali Ursusa chyba 1634 i niestety z zakładanych 155kM wyszło faktycznie tylko 120kM .

Natomiast w Katalogu testów z 99r również na badaniach w DLG ciągnika 1634 wyszło że ciągnik ma mniejszą moc od podawanej przez producenta o ok 8.5%.

[pawel24 0]

Daje tu link do zdjęcia z mocą ciągników począwszy od 902 do 1604.

Zdjęcie pochodzi z instrukcji napraw do tych ciągników

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2cc47e9232f4e84c.html

[damian9871 0]

zzwykła szóstka 109km a u mnie w książce od 12045 z 80r pisze że ma 114km???

[strzymek 0]

moc silnika jest wielkością względną zależy kto jakiej normy używa dlatego biorą sie różnice w mocy np ile koni ma zetor 7245 - od 66KM do 72KM

w skanie zdjęcia z linku poniżej przy mocy podane jest "wg CSN" w konedacie "wg DIN" i to jest właśnie ta różnica

[pawelek32 0]

co za bezsensowny temat. gratulacje dla autora za otwarte wyrażenie swego poglądu na temat posiadanego zapewne ciagnika.

może we wszystkich tematach zmianić nazwy na np:

wszystko o c360- najlepszym na świecie ciagniku, albo

wszystko o t25- najlepszym radzieckim ciągniku...

 

twoja jednostkowa opinia nie sprawi, ze owa przymulona szóstka bez turba będzie uważana za najlepszy krajowy ciągnik.

[damian9871 0]

ale napewno jeden z twardszych krajowych ciągników

[marcin8410 0]

ale napewno jeden z twardszych krajowych ciągników

 

Silnik w miare , skrzynia do bani przeważnie nawala 2, a najlepszy to on był w w 1986 r jak niemieł konkurencji.

[luckywasak 0]

Czytałem artykuł i test o 1224. Poza tym ze ma 120 KM to ma bardzo wiele rozwiązań bardzo podobnych czy nawet takich samych jak MF serii 600.

Nie wiem jak inne MFy ale ja mam 698 i jest bardzo podobny.Skrzynia chyba taka sama.

Z resztą ursus ciągnie na starszych technolgiach MFa.

Np. w U. 571* montowany jest ten sam silnik co w 698T, tyle że bez turbiny (pewnie inna pompa).

Sprzęgło do 698 pasuje od dużych ursusów.

Podobnie inne elementy.

 

Szkoda tylko, ze materiały są nieco słabsze niż w MFach, bo MF robił dosyć cienkie i delikatne elementy, które przy oryginalnych materiałach wystarczały. Stal wykorzystywana w Ursusie już nie zawsze. Sąsiad kupił nowgo 3512 i po 5 czy 6 latach robił remont silnika.

 

nie zakłada sie turbiny tak sobie za tym idą większe przeróbki końcówki wtryskiwaczy korbowody i chyba tłoki

i dodatkowy obwód oleju z chłodnicą.

edit gedii (1-chłodnica oleju niejest zawsze wymagana przy turbinach.2- ile masz lat?? bo zachowujesz się jak dziecko ile razy można Ci pisać zebyś nie robił postu nad swoim postem?? czy chcesz aby twoje IP było zbanowane na tym forum?? o to ci chodzi??)

[emil 0]

luckywasak moze to Twój sposób na zwiększenie sobie liczby postów ale weź sie chłopie zastanów, co robisz. Nie możesz tych Twoich wypowiedzi (mało sensownych) pisac w jednym poście...

[MarcinC-360 0]

No bez przesady.

[miccao 0]

A do tego bawi się w górnika... Po co wykopujesz wypowiedzi sprzed miesięcy?

[romi47 0]

A ja uważam że szóstka za 25 - 30 tys. zł . taką obrabiałem 45 ha, to sprzęt naprawdę git .Zmieniam teraz to na Zetora Forterrę 12441 ale będę tęsknił. Pozdrawiam wszystkich użytkowników.

[Piotru$ 0]

ale napewno jeden z twardszych krajowych ciągników

 

Silnik w miare , skrzynia do bani przeważnie nawala 2, a najlepszy to on był w w 1986 r jak niemieł konkurencji.

walisz smuty, ciagnik dobry koniec kropka

[strzymek 0]

ten ciągnik sam płacze nad sobą bez 5l oleju sie nigdzie nie wyjeżdża

[brunerkgb 0]

nie wiem co wy robicie tymi ciągnikami że macie taką opinie o nich, ja kupiłem taki model za 18tys, nic nie remontowałem, oleju mi nie gubi, chodzi jak burza, mam 50 ha i chodzi u mnie w pługu 4 skibowym i innych maszynach i nie narzekam, a wy jak lejecie do niego wode zamiast oleju, opał do zbiornika, opony od malucha to sie wam nie dziwie że tak go oceniacie